Матеріал №3-820/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А І Н И

                    21 серпня 2010 року                                                          смт. Чутове

Голова Чутівського районного суду Полтавської області Лисенко В.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Чутівського РВ ГУ МВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності  за ст.173 КУпАП

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 українця, гр.України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, уродженця і жителя АДРЕСА_1 раніше, протягом року, не притягувався до адміністративної відповідальності,-

у с т а н о в и в:

18.08.2010р., близько 23.00год., ОСОБА_2, знаходячись на АДРЕСА_2 та перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався брутальною лайкою, намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок та спокій громадян і вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

    В суді ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколом №052135 про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків.

Обираючи вид стягнення правопорушнику, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність  за адміністративне правопорушення,  вбачаю щире каяття винного.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення-вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_2 стягнення у виді   штрафу.

            Керуючись ст.ст.33-35, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

    ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді  штрафу в доход держави в сумі 51,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Голова суду