№ 2-8737/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                05 серпня   2010 року Октябрський районний суд м. Полтави  у складі:

                                                     головуючої- судді Андрієнко Г.В.

                                                     при секретарі –  Зарівчацькій О.П.

                                                     за участю адвоката ОСОБА_2,                                            

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава справу за позовом   ОСОБА_3 до Октябрської районної у м. Полтаві ради, Автогаражного колективу «Автотурист» про визнання права власності на гараж , -

в с т а н о в и в :

              Позивач ОСОБА_3  12.07.2010 р . звернулася до суду з позовом до відповідачів     про визнання права власності на гараж.  В заяві вказала, що вона є членом автогаражного колективу «Автотурист» та власником АДРЕСА_1. Правовстановлюючі  документи на гараж були втрачені позивачкою, просила визнати право власності на АДРЕСА_1.

          В судовому засіданні позивачка позов підтримала, наполягала на його задоволенні.

          Відповідачі в судове засідання не з»явилися, надали суду заяви , в якій просили розглянути справу без їх участі.

    Представник Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області  в судове засідання не з»явився, будучи повідомленим про дату розгляду справи.

    Суд вважає можливим розглянути справу на підставі наданих доказів без його участі.

             Заслухавши пояснення позивачки,  думку адвоката, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

           Встановлено, ОСОБА_3, згідно довідки № 48-2010 від 03.04.2010 р., наданої  авто гаражним колективом «Автотурист», є членом авто гаражного колективу «Автотурист» та власником АДРЕСА_1

    Відповідно до Висновку № 101-10 експертного будівельно-технічного дослідження складеного експертом Авдєєвим А.К. технічний стан АДРЕСА_1, який відноситься до стану ІІ – задовільний. Гараж є об»єктом завершеного будівництва і придатний для подальшої експлуатації.

       Оскільки рішення  виконкому про виділення земельної ділянки для будівництва гаражів безпосередньо кожному члену колектива не приймалося, то згідно зі змінами в цивільному законодавстві  будівництво вважається самочинним.

Відповідно до п. 5 ст. 376  ЦК України на вимогу власника ( користувача )  земельної ділянки суд може визнати  за  ним право власності  на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.    

Керуючись ст.ст., ст.ст. 10, 15, 88, 212-215 ЦПК України,  ст. 376 ЦК України , суд, -

                                                        В и р і ш и в :

    Позов ОСОБА_3 до Октябрської районної у м. Полтаві ради, Автогаражного колективу «Автотурист» про визнання права власності на гараж задовольнити повністю.

    Визнати за ОСОБА_3 право власності на гараж АДРЕСА_1  в автогаражному колективі «Автотурист».

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний   суд м. Полтави  шляхом подання  апеляційної скарги протягом десяти днів .

         Суддя                                                                                      Г.В.Андрієнко