Справа № 2-954/10                                          

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

20 серпня 2010 року                                                                                                      м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

                                            головуючого судді Францішка Ю.В.,

                                                     при секретарі Вершина Н.А.,

          розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Новофедорівської сільської ради Голопристанського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Голопристанське державне бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася з позовною заявою до Виконавчого комітету Новофедорівської сільської ради Голопристанського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Голопристанське державне бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на нерухоме майно.

В призначене судове засідання на 25.06.2010 року позивач та представник позивача в судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Не з’явилися позивач та представник позивача в судове засідання призначене на 02.07.2010 року та 07.07.2010 року, хоча своєчасно повідомлені про час і місце розгляду справи, заяви про розгляд справи за їх відсутності не подавали, причини неявки суду невідомі.

20.07.2010 року від позивачка надійшла заява про зупинення провадження у справі на три місяці у зв’язку з перебуванням її у лікарні на території Німеччини.

В задоволені даної заяви було відмовлено, в зв’язку ненадання підтверджуючих  документів медичного характеру, справа була призначена на 20.08.2010 року, однак позивач та представник позивача в судове засідання знову не з’явилися .  

Згідно з ч.2 ст. 77 ЦПК України, на сторін покладається обов’язок повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення про причини неявки вважається, що сторона не з’явилися до суду без поважних причин.

Таким чином, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. З ст. 169, п. З ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Тому суд вважає, необхідним залишити позовну заяву без розгляду, у зв’язку з повторною неявкою позивача за викликом суду.

          Керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України,

У Х В А Л ИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Новофедорівської сільської ради Голопристанського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Голопристанське державне бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без розгляду.          

          Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України він має право повторно звернутися до суду з позовом в загальному порядку, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали   апеляційної скарги.

Суддя                                                                                                      Ю.В. Францішко

Справа № 2-711/2006р.

ПРОТОКОЛ

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

29.05.2006 р.

Голопристанський районний суд

Херсонської області в складі

головуючого судді – Матюшка О.І.,

при секретарі –  Захаріній Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Засідання розпочато  о       год.     хв.

Головуючий відкриває судове засідання та оголошує яка справа буде   розглядатись.

В судове засідання сотрони не з’явилися, причина неявки суду не відомі, про місце і час розгляду справи своєчасно повідомлені.  

Головуючий видаляється до нарадчої кімнати для винесення ухвали, повернувшись, оголошує дану ухвалу.

Засідання закінчене о   год.      хв.

  Головуючий:

   Секретар с/з: