копія

                                    Справа № 2-909/ 10 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    12 серпня 2010 року  В.Писарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого                 Семенової О.С. ,

    за участю секретаря             Пасюга Н.М.,

    з участю представника позивача     ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому  попередньому судовому засіданні в смт. В.Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_3 до Добрянської сільської  ради про надання додаткового строку  для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:    

      ОСОБА_3    звернувся   до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько, ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася  спадщина, що складається з  житлового будинку  з господарчими спорудами АДРЕСА_1, він являється спадкоємцем за законом першої черги, крім нього на час смерті батька був теж спадкоємець  за заповітом, його брат, ОСОБА_5, який спадщину не приймав, та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.  

            Але протягом шести місяців позивач не звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав порядку та строків звернення, вважав, що оскільки є заповіт на користь брата, то в нього права на спадщину не було, але провів поховання померлого, розпорядився його речами, постійно проживає у м. Харкові. Тому прохає надати йому  додатковий термін три місяці для прийняття спадщини, а причину пропуску встановленого шестимісячного терміну визнати поважною.

    Представник позивача  ОСОБА_2В, що діє на підставі довіреності / а.с.19/ у судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

           Представник відповідача в судове засідання не з’явився, проте надав письмову заяву про визнання позову та з проханням розглядати справу без його участі. Представник позивача  не заперечує, щоб справа розглядалась у  судовому засіданні у відсутність представника відповідача.

    Заслухавши пояснення представника  позивача,  вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню.

    Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Добрянське В-Писарівського району,  що підтверджено свідоцтвом про його смерть / а.с.4/.  Позивач є спадкоємцем за законом першої черги як син померлого, родинні стосунки підтверджено  / а.с.6/. Спадкодавець за життя  склав заповіт, посвідчений 15.04.2002 року на користь ОСОБА_5, який спадщину не прийняв / а.с.8/. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 помер / а.с.9/. Після смерті спадкодавця  відкрилася спадщина на   житловий будинок АДРЕСА_1, що належить померлому на праві  власності / а.с.18/. Відповідно довідки сільської ради позивач  поховав померлого / а.с.11/, але  не знав порядку  та строків звернення до нотаріальної контори,  постійно проживає в м. Харкові / а.с.11/, а тому протягом встановленого законом шестимісячного терміну не звернувся з заявою до державної нотаріальної контори. Суд дійшов висновку, що він  мав   поважну причину пропуску встановленого законом терміну.

    Згідно ст. 1272 ЦК України, спадкоємець, який протягом 6-ти місяців не подавав заяву про прийняття спадщини вважається таким, що не прийняв її. Проте ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

            Керуючись ст. ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10,  60, 130, 174,  212, 213, 215 ЦПК України, суд –

в  и  р  і  ш  и  в  :

    Позовні вимоги  ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

    Визначити  ОСОБА_3 додатковий строк терміном три місяці для подання ним заяви про прийняття  спадщини після смерті  ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Добрянське В-Писарівського району Сумської області.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10–ти днів з дня  його проголошення до апеляційного суду Сумської області через  В-Писарівський районний суд.

Суддя         підпис                   О.С.Семенова.

                Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи.

                Рішення вступило в законну силу                     .        

                    Суддя                         О.С.Семенова.