Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22 - 6240 / 2009 р.                               Головуючий  у 1 інстанції: Суркова В.П.

                                                                                     Суддя-доповідач: Стрелець Л.Г.                                          

У Х В А Л А

«25» серпня 2010 року.                                                                 м. Запоріжжя.

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:         Савченко О.В.,

Суддів:                     Кочеткової І.В.,

Стрелець Л.Г.,

При секретарі:         Бабенко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від «11» червня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Джерело» про встановлення факту прийняття спадщини та зобов’язання прийняти до кооперативу, -

В С Т А Н О В И Л А:

13.05.2010 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Обслуговуючого кооперативу «Джерело» про встановлення факту прийняття спадщини та зобов’язання прийняти до кооперативу.  

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від «11» червня 2010 року позовну заяву ОСОБА_2 визнано неподаною та повернуто позивачу разом з усіма додатками.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою судді, 30.07.2010 року ОСОБА_2 подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, додавши апеляційну скаргу. В заяві ставить питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали судді, посилаючись на те, що строк було пропущено з поважних причин, оскільки копію оскаржуваної ухвали нею отримано 26.07.2010 року

 Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши обставини справи колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений  відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його  пропущення  з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала була постановлена 11.06.2010 року суддею одноособово без виклику сторін. Проте, копія оскаржуваної ухвали була направлена на адресу ОСОБА_2 лише 16.06.2010 року, що підтверджується супровідним листом (а.с. 7). Копія оскаржуваної ухвали ОСОБА_2 була отримана 26.07.2010 року, що зумовило пропуск строку на апеляційне оскарження.

 Твердження апелянта про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали судді нею пропущений з поважних причин є обґрунтованими.

Зазначені обставини, на думку колегії, перешкоджали ОСОБА_2 подати в установлений законом процесуальний строк апеляційну скаргу, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_2   задовольнити.

Поновити ОСОБА_2   строк на апеляційне оскарження ухвали судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від «11» червня 2010 року в цій справі.

            Вирішити питання про прийняття апеляційної скарги відповідно до ст. 297 ЦПК України.

            Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий:

Судді: