Судове рішення #10576040

    Справа № 2-1785/10 р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

  29 червня 2010 р.    

          Київський районний суд м. Одеси у складі:

                                                                      судді Пучкової І.М

                                             за участю секретаря Чугуникової М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою  Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

     В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом, який надалі змінив та доповнив, просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором  № 257-08/П від 25.06.2008 р. на загальну суму 101596 доларів 11 центів США та  42958 грн. 38 коп., та судові витрати.

Відповідач у судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо у суду немає даних про причину неявки відповідача,  сповіщеного належним чином, суд розглядає справу на підставі даних, які є в матеріалах справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України.

            Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.  

Судом встановлено, що 25.06.2008 р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 257-08/П. Умовою пункту 1.1 вказаного договору передбачено, що банк надає позичальникові кредит в сумі 84900 доларів США на строк з 25.06.2008 року по 24.06.2018 р. із сплатою процентів 14,8 % річних за користування кредитом.

          Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.          

         На підставі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання та на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу.

         Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов’язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.                

         Відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання за кредитним договором не виконав, у зв’язку з чим, станом на 16.10.2009 р. виникла заборгованість на Вказані суми підлягають стягненню з відповідача.

          Згідно зі ст. 88 ч. 1 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

          Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212 – 215, 224-226 ЦПК України,  ст. 526, 1048, 1050, 1054 ЦК України, -

  В И Р І Ш І В:

     

        Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 257-08/П від 25.06.2008 року в сумі 101596 доларів 11 центів США та 42958 грн. 38 коп., що складається з: суми заборгованості за кредитом – 74287 доларів 50 центів США; заборгованості за простроченим кредитом  – 11320  доларів США; заборгованості за простроченими процентами – 15988 доларів 61 цент США; пені за прострочення сплати кредиту – 21081 грн. 60 коп.; пені за прострочення сплати процентів – 21876 грн.78 коп.

           

     

      Стягнути з ОСОБА_1   на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

          Дане заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня  отримання його копії.

         Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду, а також подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

 

Суддя

 

                                                                           

 

  • Номер: Б/н 1441
  • Опис: про стягнення заборгованої суми по квартирній платі та комунальним послугам
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1785/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Пучкова І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2015
  • Дата етапу: 12.11.2015
  • Номер: 6/242/144/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1785/10
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Пучкова І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 12.12.2023
  • Номер: 6/242/144/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1785/10
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Пучкова І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 13.12.2023
  • Номер: 6/242/6/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1785/10
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Пучкова І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 13.12.2023
  • Номер: 6/242/6/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1785/10
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Пучкова І.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 07.02.2024
  • Номер: 6/242/6/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1785/10
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Пучкова І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 07.02.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація