Судове рішення #10574778

                                                                                                                        № 2-975/10

                                                                                                                                                                             

                                                                               

У Х В А Л А

26 серпня 2010 року                                                                                            м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді                                               Мазурик О.Ф.,

секретаря                                                                Коруни О.В.,

   

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції про виправлення описки в рішенні у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів справи вбачається, що в жовтні 2009 року позивач ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

2 березня 2010 року Голосіївським районним судом м. Києва по вищевказаній справі ухвалено рішення про задоволення позову у повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що під час виготовлення рішення, судом було допущено описку у вступній та резолютивній частині рішення та зазначено по-батькові відповідача «ОСОБА_2» замість вірного «ОСОБА_2».

У судове засідання сторони не з’явились, про час і місце судового розгляду, оповіщені у встановленому законом порядку. Про причину неявки не повідомили та суд вважає, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання щодо виправлення описки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що в рішенні зроблено описку та не вірно зазначено по-батькові ОСОБА_2 – «ОСОБА_2», вважаю за необхідне зазначену описку усунути.  

Керуючись ст. 219  ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції про виправлення описки в рішенні у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Виправити описку у рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 2 березня 2010 року у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Викласти вступну частину рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 2 березня 2010 року у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у такій редакції: «Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором».

Викласти резолютивну частину рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 2 березня 2010 року у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у такій редакції: «Позов Відкритого акціонерного товариства Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Договір № 014/6003/73/60994 про надання кредиту, укладений 19 вересня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції та ОСОБА_2 – розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції у сумі 42 136 (сорок дві тисячі сто тридцять шість) грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції сплачений судовий збір у сумі 422 (чотириста двадцять дві) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                            

  • Номер: 6/334/697/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-975/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Мазурик Олена Федорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2023
  • Дата етапу: 15.11.2023
  • Номер: 6/334/697/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-975/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Мазурик Олена Федорівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2023
  • Дата етапу: 24.11.2023
  • Номер: 6/334/697/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-975/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Мазурик Олена Федорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2023
  • Дата етапу: 24.11.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація