Спр. № 2-369/10 Копія:
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2010 року м. Щорс
Щорський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого-судді Лихошерста В.В.
при секретарі Мирошниченко А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Кучинівської сільської ради Щорського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд із позовом до Кучинівської сільської ради Щорського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він – син померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2. Після її смерті лишилося спадкове майно: земельний пай у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства “Кучинівське”. Все своє майно померла заповіла йому та ОСОБА_3, яка відмовляється від прийняття спадщини. В зв’язку з юридичною необізнаністю та тією обставиною, що майнові відносини належним чином не були врегульовані, він пропустив шестимісячний строк на прийняття спадщини і просить визначити додатковий строк.
Сторони в судове засідання не з”явилися, просять розглянути справу без їх участі. Позивач підтримує позовні вимоги, а відповідач не заперечує проти задоволення позову.
Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача ОСОБА_2. Після її смерті лишилося спадкове майно: земельний пай у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства “Кучинівське”. Все своє майно померла заповіла позивачу та ОСОБА_3, яка відмовляється від прийняття спадщини. В зв’язку з юридичною необізнаністю та тією обставиною, що майнові відносини належним чином не були врегульовані, позивач пропустив шестимісячний строк на прийняття спадщини і просить визначити додатковий строк.
Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявник пропустив строк з поважних причин. Суд має визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. 1272 ч. 3 ЦК України, ст.ст. 3-6, 10, 11, 15, 31, 213-215, 130, 174 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, терміном три місяці.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через суд, який постановив рішення.
Суддя: В.В.Лихошерст
Копія вірна:
Суддя Щорського районного суду В.В.Лихошерст.
Довідка: рішення чинності не набрало.
Суддя Щорського районного суду В.В.Лихошерст.
- Номер: 2-зз/212/14/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-369/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Лихошерст Валентин Володимирович
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2019
- Дата етапу: 13.11.2019
- Номер: б/н
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-369/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Лихошерст Валентин Володимирович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2010
- Дата етапу: 04.02.2010
- Номер: 2-369/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-369/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Лихошерст Валентин Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2010
- Дата етапу: 29.06.2010