Судове рішення #105747

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а

             

ПОСТАНОВА

 

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"04" вересня 2006 р.

Справа № 03/96-64А.

за позовом Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Волинській області, м. Луцьк

до відповідача Підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

про стягнення 1 700 грн. фінансових санкцій

                                                                                          Суддя    Сініцина Л.М.

                                                                                          При секретарі Пастушук А.М

Представники

          від позивача: Перкевич Г.В. -гол. держ. под. інспектор, дов. в спарві

         від відповідача: ОСОБА_1- підприємць

 

Суть спору: Регіональне управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Волинській області просить суд стягнути з Підприємця ОСОБА_1 1 700 грн. фінансових санкцій за здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судовому засіданні позов заперечив.

Дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд, -

 

В С Т А Н О В И В:

 

Підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Луцької міської ради 05.03.2003р., про що свідчить Сідодоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (а.с. 4).

Актом № НОМЕР_1 Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Волинській області при перевірці кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить суб'єкту підприємницької діяльності підприємцю ОСОБА_1, було встановлено, що відповідач 26.12.2005р. здійснював роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії, чим порушив частину 6 статті 15 ЗУ “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19.12.1995р. із подальшими змінами та доповненнями (а.с.6-9).

За результатами перевірки Регіональним управлінням Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Волинській області було прийнято рішення № НОМЕР_2 про застосування до відповідача фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 1 700 грн. за факт роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності ліцензії (а.с.5).

З пояснень продавця ОСОБА_2 та підприємця ОСОБА_1 вбачається, що ліцензія за 27.12.2005р. була відсутня, оскільки знаходилась в департаменті адміністрування акцизного збору і не була передана на місце торгівлі у кіоск №НОМЕР_3 (а.с.10-11).

Відповідачем дане рішення ні а адміністративному ні в судовому порядку не оскаржувалось (а.с.24).

Ліцензія на роздрібну торгівлю алкогольними напоями ОСОБА_1 була видана 26.12.2004р. на період з 26.12.2004р. до 26.12.2005р., а слідуюча на період з 27.12.2005р. до 27.12.2006р. (а.с.16). Тобто, 26.12.2005р. торгівля алкогольними напоями у кафе “ІНФОРМАЦІЯ_1” здійснювалось без наявності ліцензії. Алкогольні напої були отримані підприємцем від СП АТЗТ “Волиньпак” згідно накладної від 14.12.2005р. № НОМЕР_4 та податкової накладної НОМЕР_5 (а.с.17-18).

Відповідно до статті 17 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19.12.1995р. з подальшими змінами та доповненнями, у разі роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензій до суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів - 200 відсотків вартості отриманої партії товару,  але не менше 1700 гривень.

Отже, заборгованість відповідача в сумі 1 700 грн. згідно розрахунку позивача (а.с.19), доведена матеріалами справи і підлягає до стягнення.

Керуючись Законом України  «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, ст.ст.70,71,86,94,158-163,186 КАС України, господарський суд ,-

 

П О С Т А Н О В И В:

 

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_6 (рахунки в банках відсутні) на користь Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Волинській області, м. Луцьк, вул. Ковельська,8, р/р35215001000009 в УДК у Волинській області МФО 803014 фінансові санкції у вигляді штрафу в сумі 1700 грн.

          3. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20 денний строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього 20 денного строку. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду. Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана до адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

          Суддя                                                                                 Л.М.Сініцина

                                                                                                 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація