ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"30" серпня 2006 р. | Справа № 5/113-34. |
Господарський суд Волинської області, в складі головуючої судді Гончар М.М., суддів Черняк Л.О., Бондарєва С.В., розглянувши матеріали
за скаргою Відкритого акціонерного товариства "Агроспецмонтажкомплект"
на дії відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції
у справі за позовом Малого підприємства "Стремон", м. Луцьк
до Відкритого акціонерного товариства "Агроспецмонтажкомплект"
про стягнення 16106,22 грн.
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя має право за заявою сторони або за своєю ініціативою виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, ухвали.
Вищий адміністративний суд України в ухвалі від 18 травня 2006 року зазначив, що спірні відносини між ВАТ "Агроспецмонтажкомплект" та ВДВС Луцького районного управління юстиції Волинської області відносно неправомірності дій державного виконавця та начальника відділу щодо закінчення виконавчого провадження при накладенні арешту і реалізації майна не є спором у сфері публічно-правових відносин, справа повинна розглядатися в порядку, визначеному ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України.
При винесені ухвали у справі № 5/113-34 від 01.07.2006 року було допущено описку. А саме в ухвалі № 5/113-34 від 01.07.2006 року скарга призначена до розгляду по Кодексу адміністративного судочинства України, а необхідно по Господарському процесуальному кодексу України.
Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Виправити допущену описку.
2. В ухвалі № 5/113-34 від 01.07.2006 року читати : Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України.
3.Пункт 4 з ухвали виключити.
4.Відповідно пункти 5, 6 і 7 рахувати пунктами 4, 5 і 6.
Головуюча суддя М.М. Гончар
Судді Л.О. Черняк
С.В. Бондарєв