Справа № 2-з-1/2010.                

У Х В А Л А

і м е н е м   У к р а ї н и

15 січня 2010 року                      Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого              Єланського О.Г.

при секретареві                  Копиця С.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

встановив:

    ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення її позову до ОСОБА_2, про поділ спільного майна подружжя. В поданій заяві ОСОБА_1 зазначила, що 11.10.2007 року вона звернулась до Покровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, а саме майно – приміщення кузні (3/50) частини комплексу по переробці овочів та фруктів), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Оскільки, у період шлюбу нею та відповідачем, за рахунок їхніх спільних коштів було придбано вищезазначене майно, згідно договору купівлі-продажу між ОСОБА_3 (продавець) та ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (покупцями), який було посвідчено приватним нотаріусом Головко Надією Володимирівною. Вартість оспорюваного майна на яке посилається відповідач не відповідає дійсності. На теперішній час відповідач так і є власником частки оспорюваного майна.  Чинним законодавством України не заборонено відчуження оспорюваного майна, якщо тільки воно не обтяжене забороною на відчуження шляхом застосування запобіжних заходів відповідним судом. За поданим позовом матеріальні вимоги позивачки до відповідача становлять Ѕ частини, яка належить відповідачу, - частини майна, приміщення кузні. З метою недопущення відчуження вищезазначеного майна, передачі майнових та немайнових прав іншій особі відповідачем, як власник відповідної частки, необхідно вжити запобіжних заходів щодо забезпечення позову для попередження умисного створення відсутності майна у відповідача, шляхом накладення відповідної заборони на відчуження оспорюваного майна. Вжиті заходи ніяким чином  не перешкоджатимуть господарській діяльності вищезазначеного об’єкта. Просить суд заяву задовольнити.

            Заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

            З метою забезпечення позову необхідно заборонити ОСОБА_2 вчиняти певні дії, а саме: будь-яким чином відчужувати майно, що розташоване за адресою:               АДРЕСА_1 до ухвалення відповідного рішення судовою інстанцією.

                                   Керуючись ст.ст.151, 152, 153 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.

            Заборонити ОСОБА_2 вчиняти певні дії, а саме: будь-яким чином відчужувати майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 до ухвалення відповідного рішення судовою інстанцією.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: