Судове рішення #10573120

                                                                                 

                                                                                                                                              2-867/2010 р.

                                                                              Р І Ш Е Н Н Я

                                                              І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

28 липня 2010  року.                                                                                                         смт.Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого – судді Халявки В.І.

секретарі – Козулі Н.П.

з участю позивача-Мазуренко Т.С.

та відповідача-Мазуренко С.М.

розглянувши при попередньому судовому розгляді в залі суду в смт. Семенівка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

 В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  звернулася  до суду з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що з відповідачем  проживають окремо близько одного року, спільного господарства не ведуть, сім*я розпалась з причини подружньої зради чоловіком,  просила суд розірвати шлюб з відповідачем.

    Позивач  в судовому засіданні прохала  суд розглянути дану справу по суті при попередньому судовому засіданні, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а саме: розірвати шлюб між нею та відповідачем по даній справі, дитину залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_2, судові витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача та вказала, що строк для примирення не потрібен.

            Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти заявлених позовних вимог, пояснив, що дійсно з позивачем проживають окремо майже один рік, строк для примирення їм не потрібен та проти задоволення позовних вимог не заперечує, оскільки кожен з них живе своїм життям.

Вислухавши пояснення сторін,  вивчивши  письмові матеріали справи, суд дійшов висновку , що даний позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

    Як встановлено в судовому засіданні  23.02.2003 року сторони по справі вступили в  шлюб, реєстрація якого була проведена  Василівською сільською радою Семенівського району Полтавської області, за актовим записом № 2.

    Від даного шлюбу сторони  мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає разом з матір*ю, на утримання якого відповідач сплачує аліменти.

             На даний час  сторони проживають окремо – біля одного року, спільного господарства не ведуть, збереження шлюбу  не можливе,  так як  це буде суперечити їх інтересам, оскільки кожен з них живе своїм життям.

    Сім”я розпалась по причині несумісності характерів  та внаслідок  постійних непорозумінь на грунті сімейних взаємовідносин.    

              Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України  суд  постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу  суперечить інтересам  одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

    Відповідно до ст. 113 СКУ особа , яка змінила прізвище  у зв”язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі  іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

             Відповідно до ст.160 ч.1 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

    На підставі наведеного , керуючись ст.ст. 213-215, 294 ЦПК України, ст. ст. 112-113, ст.160 ч.1 СКУ,  суд,

                                                                            Р І Ш И В:

           Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про розірвання шлюбу   задовольнити.

           Шлюб, укладений 23 лютого 2003 року  між   ОСОБА_1 та  ОСОБА_2,  реєстрація якого була проведена Василівською сільською радою Семенівського району Полтавської області за актовим записом №  2   розірвати.

            Після розірвання шлюбу  позивачеві  залишити   прізвище ОСОБА_2.    

           Стягнути з ОСОБА_2 при реєстрації розірвання шлюбу держмито на користь держави в розмірі 17 грн. ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.      

          Апеляційна скарга  на рішення може бути подана протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

         Головуючий – підпис

ВІРНО

Заступник голови Семенівського райсуду

Полтавської області                             В.І.Халявка

  • Номер: 6/759/153/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-867
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Халявка Валентин Іванович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2023
  • Дата етапу: 17.04.2023
  • Номер: 6/759/94/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-867
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Халявка Валентин Іванович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 07.03.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація