2-793/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 липня 2010 року

    Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого – судді Халявки В.І.

при секретарі – Козулі Н.П.

з участю прокурора – Камєнєва В.В.

представника третьої особи ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Семенівка справу за позовом прокурора Семенівського району в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

    Прокурор Семенівського району звернувся до районного суду з позовом, в якому вказував, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

           Відповідач ОСОБА_4 не створив належних умов для проживання та утримання неповнолітнього сина, не піклується про його здоров*я та духовний розвиток. Дитина близько 4 років знаходиться на вихованні та утриманні в Кобеляцькій спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті. За цей час відповідач не відвідував сина, не цікавився  його життям, тобто на протязі тривалого часу нехтує своїми батьківськими обов*язками.

           Прокурор просив постановити рішення про позбавлення відповідача батьквських прав та стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі ј частини його заробітку (доходу).

          В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги.

          Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з*явився, звернувся до суду із заявою, в якій просив справу розглянути без його участі та заявив про визнання ним позову.

          Представник служби в справах дітей Семенівської райдержадміністрації позов прокурора підтримала та пояснила, що ОСОБА_4 веде невпорядкований спосіб життя, проживає на МТФ в сільгосппідприємстві в пристосованому під житло приміщенні, зловживає спиртиними напоями.

          Представник Кобеляцької школи-інтернату підтримала позов прокурора та пояснила, що неповнолітній ОСОБА_3 близько 4 років перебуває у школі на повному державному утриманні. За цей час батько ні разу не спілкувався ні з хлопцем, ні з адміністрацією школи.

         Суд вислухавши пояснення прокурора, представників третіх осіб, дослідивши докази, вважає, що позов  слід задовільнити повністю з таких підстав.

         Встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який близько 4 років перебуває на вихованні та повному державному утриманні в Кобеляцькій спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті Полтавської області.

          Батько дитини самоусунувся від утримання та виховання неповнолітнього сина і на протязі 4 років не спілкується за дитиною.

          ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями, не має постійної роботи, проживає в приміщенні МТФ сільгосппідприємства, пристосованому для житла, характеризується за місцем проживання негативно.

           Вказані обставини підтверджуються поясненнями прокурора, представника служби в справах дітей, представника школи-інтернату, поясненнями самого відповідача, що маються в матеріалах справи.

        Так згідно з довідкою-характеристикою, виданою Степанівською сільською радою Семенівського району Полтавської області ОСОБА_4 не має свого житла, не має постійної роботи, веде невпорядкований спосіб життя, схильний до вживання спиртних напоїв (а.с.8).

            Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_4 живе в складі сім*ї, що складається із чотирьох осіб, проживає в облаштованій для проживання кімнаті, яка знаходиться на літньому таборі МТФ ПП «Граніт-Агро». В кімнаті є ліжко, стіл та плита- буржуйка (а.с.9).

            Згідно з актом від 12 травня 2010 року, складеним працівниками школи-інтернату, ОСОБА_4 не відвідував свого сина, не спілкувався з ним, не цікавився його життям, здоров*ям, не вітав його з святами, не надавав матеріальної допомоги (а.с. 14).

          Встановлено, що ОСОБА_4 раніше притягався до кримінальної відповідальності за скоєння злочину, оголошувася судом безвісно відсутнім.

           Відповідно до ст.150 СК України батьки повинні піклуватися про здоров*я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

           Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

          Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

            Згідно з висновком органу опіки та піклування в особі виконкому Степанівської сільської ради Семенівського району Полтавської області ОСОБА_4 доцільно позбавити батьківських прав.

            З огляду на викладені обставини суд вважає за необхідне задовольнити позов прокурора про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

    ОСОБА_4  є працездатним, не має інших аліментних обов*язків, тому взмозі сплачувати аліменти на сина у розмірі ј  частини свого заробітку (доходу) .

Суд вважає за необхідне стягнути аліменти на користь школи-інтернату, в якій знаходиться неповнолітній на повному державному утриманні.

    Керуючись ст.ст.10,11,60,212,214 ЦПК України, ст.ст. 150, 164,180,182 Сімейного кодексу України,

РІШИВ:

    Позовні вимоги прокурора задовільнити.

    Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав щодо його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

    Стягти з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Солочин Свалявського району Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1, не працюючого аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4  у розмірі ј  частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на користь Кобелякської спеціальної школи-інтернату, починаючи з 12 липня 2010 року до повноліття дитини.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі протягом 10 днів з часу його проголошення заяви про апеляційне оскарження та подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий     -підпис

Вірно

Заступник голови Семенівського районного суду

Полтавської області                                     В.І.Халявка