2-788/2010 р

                                                                        Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

28 липня 2010  року.                                                                                                         смт.Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого – судді Халявки В.І.

секретарі – Козулі Н.П.

з участю відповідачки- Волик Г.М.

розглянувши при попередньому  судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                        В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  звернувся  до суду з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що шлюбні відносини припинились  більш як 20 років назад. На даний час з відповідачем по даній справі проживають окремо, у кожного з них утворилася інша сім*я, неповнолітніх дітей у них немає, тому за наявності вище вказаних обставин просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою, оскільки остання не погоджується розірвати  шлюб через органи РАГС.

    Позивач  в судове засідання не з*явився. Направив до суду телеграму про неможливість явки в судове засідання в зв*язку зі станом свого здоров*я, позовні вимоги підтримав та просив суд розглянути дану справу без його участі.

            Відповідач позов визнала  та пояснила, що біля 20 років з позивачем по даній справі  разом не живуть. На даний час вона перебуває останні два роки у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком.

Дослідивши  заяву позивача, вислухавши пояснення відповідача, вивчивши  письмові матеріали справи суд дійшов висновку , що даний позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

    Як встановлено в судовому засіданні  29.06.1986 року сторони по справі вступили в  шлюб, реєстрація якого була проведена Оболонською сільською радою Семенівського Полтавської області, за актовим записом № 19.

    Від даного шлюбу сторони  мають двох повнолітніх дітей. На даний час  сторони більше 20 років проживають окремо , спільного господарства не ведуть, збереження шлюбу  не можливе, так як це буде суперечити  інтересам сторін, оскільки кожен з них  створив нову сім”ю.

     Сім”я розпалась по причині  постійних непорозумінь,  суперечок  на грунті сімейних взаємовідносин.

              Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України  суд  постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу  суперечить інтересам  одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

    Відповідно до ст. 113 СКУ особа , яка змінила прізвище  у зв”язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі  іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

    На підставі наведеного , керуючись ст.ст. 213-215, 294 ЦПК України, ст. ст. 112-113 СКУ,  

                                                                            Р І Ш И В:

           Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу задовольнити.

           Шлюб, укладений 29 червня 1986 року  між   ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  реєстрація якого була проведена Оболонською сільською радою Семенівського району Полтавської області за актовим записом №  19,   розірвати.

            Після розірвання шлюбу  відповідачеві залишити   прізвище   ОСОБА_3.    

           Стягнути з ОСОБА_1 при реєстрації розірвання шлюбу держмито на користь держави в розмірі 17 грн.   ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.      

          Апеляційна скарга  на рішення може бути подана протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

         Головуючий – підпис

ВІРНО

Заступник голови Семенівського районного суду

Полтавської області                                     В.І.Халявка