Справа №2н-367/2010 р.

                                               У Х В А Л А

     про відмову в прийнятті заяви про видачу судового наказу

20 серпня 2010 року

Суддя  Гірницького районного  суду  міста  Макіївки Донецької обл. Кішкіна І.В., розглянувши заяву Комунального підприємства ?акіївтепломережа” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію,                                

                                                           в с т а н о в и в :

КП   ?акіївтепломережа”  звернулося  до  суду до  ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ОСОБА_4 з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію, в якій зазначило, що відповідачі є споживачами теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1, своєчасно не сплачують комунальні послуги, в зв’язку з чим за період з 01.04.1996 р. по 01.07.2010 р. утворилася заборгованість в сумі 7650,66 грн., яку просить солідарно стягнути з відповідачів.

Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відмовити в прийнятті заяви про видачу судового наказу, тому що відповідно до ч.1 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену ст.96 ЦПК України або із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

У поданій заяві заявник просить солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за відпущену теплову енергію, що не передбачено ст.96 ЦПК України щодо вимог, за якими може бути видано судовий наказ, тобто, із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Таким чином, вирішуючи питання про видачу судового наказу, суд вважає доцільним відмовити заявникові в прийнятті заяви про видачу судового наказу, тому що вимога, з якою КП ?акіївтепломережа” звернулося до суду для видачі судового наказу, не передбачена ст.96 ЦПК України, тобто, із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Керуючись ст.ст. 96, 100, 101  ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити Комунальному підприємству ?акіївтепломережа” в прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за відпущену теплову енергію.

Роз’яснити заявникові його право на звернення до суду в позовному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області суду через Гірницький районний суд м.Макіївки протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя