Справа №2-3414/2010р.

                 У Х В А Л А

                          І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

  17 серпня 2010 року                                                                                                        

         Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

                  головуючого судді                                        Кішкіної І.В.

при секретарі                                                 Васильєвої Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївці справу  за  

позовом            Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до

                          ОСОБА_1 ,

                          ОСОБА_2

                          про стягнення заборгованності за відпущену теплову енергію,

                                                               в с т а н о в и в :

КП «Макіївтепломережа» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію, в якому зазначило, що відповідачі як власники квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 повинні сплачувати за відпущену теплову енергію, але з 01.10.2007 р. по 01.05.2010 р. відповідачами зобов`язання не виконуються, утворилася заборгованість в сумі 1663,88 грн., яку просить стягнути з відповідачів солідарно, а також понесені витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Представник позивача КП «Макіївтепломережа» Анісімова І.В., яка діє за довіреністю, у судовому засіданні просила залишити вказаний позов без розгляду.

Згідно із ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а позов - залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України,

                                                         у х в а л и в :

Позов Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію залишити без розгляду.

 Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку  до Апеляційного суду Донецкої області шляхом протягом 5 днів з дня її проголошення.  

                                                     Суддя