Справа №1-67/09р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 червня 2009 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого Процько Я.В.
при секретарі Маленька О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 125 КК України, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 125 КК України, -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої АДРЕСА_1, за ч.1 ст.125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що в серпні 2007 року в період між 17 і 18 годинами
на вул. Петлюри М.Тернопіль безпричинно нанесла ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які згідно акту
судово-медичного обстеження №1268 від 10.06.2008 року за ступенем тяжкості відносяться до легких
тілесних ушкоджень.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України, тобто
умисне легке тілесне ушкодження.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачуються в тому, що 27.07.2008 року в дворі будинку по АДРЕСА_1 безпричинно нанесли ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які згідно акту судово-медичного обстеження №1699 від 29.07.2008 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Своїми діями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вчинили злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК
України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
Крім цього ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 12.07.2008 року біля парку ім. Шевченка в м. Тернопіль безпричинно нанесла ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які згідно акту судово-медичного обстеження №1581 від 16.07.2008 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Потерпілий ОСОБА_5 подав суду заяву про закриття кримінальної справи стосовно
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України, у зв'язку з його
примиренням з підсудними.
Враховуючи позицію потерпілого, проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що справу провадженням слід закрити з наступних підстав:
У силу ст.46 КК України, особа, яка перше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що обвинувачені примирились з потерпілим, про що останнім в судовому
засіданні подано заяву і ОСОБА_5 не заперечує проти закриття справи щодо ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за примиренням.
Відповідно до ст.12 КК України, злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_1, ОСОБА_2. та ОСОБА_3 класифікується як злочин невеликої тяжкості.
Тому, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинені ними злочини, передбачені ч.1 ст.125 КК
України у зв'язку з примиренням винних з потерпілим, а кримінальну справу щодо них закрити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.71, 8 КПК України, ст.ст.12, 46 КК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, а кримінальну справу стосовно них за ч.1
ст.125 КК України - закрити у зв'язку з примиренням винних з потерпілим.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи діб з моменту її проголошення.
- Номер: 1-в/213/44/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-67/09
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Процько Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2016
- Дата етапу: 27.01.2016
- Номер: 6/766/541/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 1-67/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Процько Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2016
- Дата етапу: 21.10.2016