Справа № 2-404/2009
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2009 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням
судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до суду з позовом про стягнення
заборгованості по кредитному договору, з тих підстав, що між позивачем та
ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 010/82/9809/83830 від 22 травня
2008 року, згідно з яким позивач надавав кредит у суму 10000 гривень строком на 24
місяці зі сплатою річних відсотків. Однак ОСОБА_2 своїх зобов'язань по кредитному
договору належним чином не виконав.
В судове засідання представник позивача не з'явився, в письмовому поясненні
позовні вимоги підтримав і просив справу розглядати без його участі.
Відповідач в судове засідання не з'явивсь, хоч про час та місце розгляду справи
був належним чином повідомлений.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному
задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що згідно з кредитним договором №
010/82/9809/83830 від 22 травня 2008 року позивачем був наданий кредит ОСОБА_2
у розмірі 10000 гривень зі сплатою за його використання 26,9 % річних, строком на 24
місяці, з 22.05.2008 року до 22.05.2010 року (а.с. 4-8).
Станом на 24 березня 2009 року ОСОБА_2 допустив заборгованість перед
ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» у сумі 11205 гривень 82 копійки, з яких:
- борг по кредиту - 10000 гривень;
- борг по процентам - 1205 гривень 82 копійки (а.с. 13-15).
Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог
закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не виконав.
17 лютого 2009 року на адресу ОСОБА_2 позивачем був надісланий лист з
вимогою погасити кредитну заборгованість у строк до 18 березня 2009 року. Але
відповідач вказану вимогу не виконав і заборгованість не погасив (а.с. 11).
Враховуючи викладене, необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ
«Райффайзен Банк Аваль» 11205 гривень 82 копійки заборгованості за кредитним
договором, а також стягнути з нього на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» 420
гривень витрат за публікацію оголошення в газеті, 112 гривень 5 копійок судового збору
та 30 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 та 218 ЦПК України, ст.ст. 536,
611, 625,1050 ЦК України,
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» 11205 (одинадцять тисяч двісті п'ять) гривень 82
копійки - заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» 420 (чотириста двадцять) гривень витрат за
публікацію оголошення в газеті, 112 (сто дванадцять) гривень 5 копійок судового збору
та 30 (тридцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-и
днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано до
апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 20-и днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо вона
подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не
було подано.
- Номер: 6/484/84/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-404/2009
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Дашутін Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2019
- Дата етапу: 02.05.2019