№ 2-910/09

РІШЕННЯ

І м’я м України

28 квітня 2009 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі головуючого судді Клешньова О.І.

при секретарі Гура О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівка справу за позовом АБ „Брок-бизнесбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

АБ „Брокбізнесбанк" звернувся до суду з позовом у якому просив стягнути з ОСОБА_1. 1 839, 58 гривень заборгованості за кредитним договором та понесені судові витратизагальною сумою 81 гривня. і

Свої вимоги обгрунтував тим, що 18 березня 2008 року з відповідачкою було укладено кредитний договір згідно з яким ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 13 000 гривень на строк до 13.03.2009 року зі сплатою 30% річних. В порушення договору відповідач умови погашення кредиту не виконав і має перед банком заборгованість у вище означеній сумі.

У судове засідання сторони не прибули, представник позивача надав клопотання про слухання справи у його відсутність.

Існування між сторонами договору та його умови підтверджуються копіями договору, паспорту, розрахунком, заявою, ордером (а.с. 4-9).

Невиконання ОСОБА_1 умов договору та сума заборгованості перед банком підтверджується довідкою (а.с. 10).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

18 березня 2008 року ОСОБА_1 та АБ „Брокбізнесбанк" уклали кредитний договір№ 50/МВІ і відповідно до ст. 1054 ЦК України між сторонами виникли зобов’язання щодовиконання умов кредитного договору. і

Згідно з цим договором АБ „Брокбізнесбанк" видало позичальнику кредит у сумі | 13 000 гривень з відсотковою ставкою за користування кредитом 30% річних. За договором ОСОБА_1 зобов’язана щомісячно погашати частину кредиту і повернути його до 13.03.2009 року.

Банк свої зобов’язання виконав, а ОСОБА_1 умови погашення кредиту не виконала і станом на 13 березня 2009 року має заборгованість перед банком у розмірі 1 839, 58 гривень.

Відповідно до ст. 1050 ч. 1 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму боргу, він зобов’язан сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Згідно з ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції при цьому він не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов’язання.

За таких обставин позовні вимоги являються обгрунтованими і підлягають задоволенню, , , -,

Позивачем не надано доказів про судові витрати і тому означене підлягає стягненню на; користь держави.

На підставі ст. ст. 625, 651, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 88, 109, Z24-226^212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ „Брокбізнесбанк" заборгованість за кредитним договором у сумі 1 839 гривень 58 копійок, а на користь держави судовий збір у сумі 51 гривня та розходи на інформаційно-технічне забезпечення у сумі ЗО гривень.

Рішення може бути оскаржене до Донецького Апеляційного суду через Калінінський районний суд м. Горлівки протягом 20 днів після надання у 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, поданою у 10-денний строк з дня отримання його копії.