Справа №2-533/2009

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 серпня 2009 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням
судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства
«Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному
договору,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Сведбанк» звернувсь до суду з позовом про стягнення заборгованості по
кредитному договору, з тих підстав, що між позивачем та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 1801/0407/50-101 від 10 квітня 2007 року, згідно з яким позивач
надавав грошові кошти у суму 6000 гривень строком до 10 квітня 2010 року на умовах
щомісячного здійснення платежів. Однак ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному
договору належним чином не виконала.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоч про час та місце розгляду справи
була належним чином повідомлена.

Вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно з кредитним договором №
1801/0407/50-101 від 10 квітня 2007 року позивачем був наданий кредит ОСОБА_1 у
розмірі 6000 гривень строком до 10 квітня 2010 року на умовах сплати за його
користування 4 % на місяць (а.с. 9-10).

Станом на 22 травня 2009 року ОСОБА_1 допустила заборгованість перед
ВАТ «Сведбанк» у сумі 6205 гривень 60 копійок, з яких:

-    борг по кредиту - 4322 гривні 23 копійки;

-     борг по процентам - 1623 гривні 49 копійок;

-    пеня - 259 гривень 88 копійок (а.с. 5).

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання
за вказаним договором належним чином не виконала, допустивши прострочення платежів
та утворення заборгованості. Всього за період дії договору ОСОБА_1 було сплачено
5109 гривень 68 копійок.

7 травня 2009 року на адресу ОСОБА_1 позивачем було надіслано
повідомлення про зміну умов кредитного договору з вимогою погасити кредитну
заборгованість. Але відповідачка вказану вимогу не виконала і заборгованість не
погасила (а.с. 11).

Враховуючи викладене, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
«Сведбанк» 6205 гривень 60 копійок заборгованості за кредитним договором та стягнути

з неї на користь ВАТ «Сведбанк» 62 гривні 6 копійок судового збору і 250 гривень витрат
з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 та 218 ЦПК України, ст.ст. 536,
611,625,1050 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства
«Сведбанк» 6205 (шість тисяч двісті п'ять) гривень 60 копійок - заборгованості за
кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства
«Сведбанк» 62 (шістдесят дві) гривні 6 копійок судового збору і 250 (двісті п'ятдесят)
гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-и
днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано до
апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 20-и днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо вона
подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не
було подано.