Судове рішення #10571542

Справа №2-2572/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

15 червня 2009 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого                  Ромазана В.В.

при секретарі                Сеник В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської
філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані
послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг
Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком» звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 116 грн. 80 коп., посилаючись на те, що останній
тривалий час не проводить вказану оплату.

Відповідач в судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причину своєї неявки, хоча
належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується
документально.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд
вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не
заперечує проти такого порядку вирішення справи.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

31 жовтня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком» в особі Центру
обслуговування споживачів та продажу послуг Тернопільської дирекції ВАТ «Укртелеком»,
правонаступником якого є Центр телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком» та ОСОБА_1 було укладено договір №4903 про надання послуг електрозв»язку.

Згідно п.п. 3.2.8 та 4.5 вказаного Договору, Відповідач зобов»язувався своєчасно вносити оплату за надані телекомунікаційні послуги - протягом 10 днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим. Розрахунковим місяцем вважається кожний календарний місяць року, у межах якого надавалися послуги.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору, вимог Цивільного кодексу ,та інших актів цивільного законодавства...

Згідно п.5 ч.1 ст.33 Закону України «Про телекомунікації», споживачі телекомунікаційних послуг зобов»язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

В період з липня 2008 року по лютий 2009 року відповідач не оплачує надані Центром
телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком» послуги електрозв»язку,
загальна вартість яких становить 116,80 грн. що підтверджується карткою абонента.

ВАТ "Укртелеком" в особі ЦТП Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком" було надіслано
лист-попередження №3839-7457 від 21.08.2008 р. з повідомленням про суму заборгованості, та з
проханням оплати, на який відповідач не зреагував.

В даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, шляхом
стягнення з відповідача, належних позивачу коштів - заборгованості за послуги електрозв»язку.

Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, слід стягнути із відповідача в користь ВАТ
«Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком»
понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.525, 526, 625 Цивільного кодексу
України, ст.ст.33, 36 Закону України «Про телекомунікації», п. 108 Правил надання та отримання
телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 720 від
09.08.2005 p., Договором про надання послуг електрозв»язку, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних
послуг Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за надані послуги - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Відкритого акціонерного товариства
«Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком»
(м. Тернопіль вул. В.Чорновола, 4, р/р 26038310 в ТОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 338501, код ЄДРПОУ 01188052) 116 (сто шістнадцять) грн. 80 коп. заборгованості за послуги електрозв»язку, судовий збір в сумі 51 (п»ятдесят одна) грн. 00 коп. та 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, сплачених останнім при зверненні із позовом в суд.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження подається Апеляційному суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна
скарга - протягом 20 днів після подання апеляційної заяви або без попереднього подання апеляційної
заяви в строк встановлений для подання такої заяви.

  • Номер: 6/496/65/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2572/09
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ромазан В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2016
  • Дата етапу: 16.06.2016
  • Номер: 6/569/65/17
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2572/09
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Ромазан В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2017
  • Дата етапу: 17.03.2017
  • Номер: 6/569/476/20
  • Опис: визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2572/09
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Ромазан В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2020
  • Дата етапу: 21.10.2020
  • Номер: 22-ц/4815/1491/20
  • Опис: визнання дублікату виконавчого листа у цивільній справі №2-2572/09 таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2572/09
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Ромазан В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2020
  • Дата етапу: 17.12.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація