Дело № 1-119/2010  г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

25 мая 2010 года                                                                                   пгт. Станица Луганская

Станично-Луганский районный суд Луганской области в составе:

председательствующего                                                    Соболева Е.О.

при секретаре                                                                      Сухаревской Н.А.

с участием прокурора                                                        Лещева Р.В.,

защитника – адвоката                                                        ОСОБА_1,

законного представителя несовершеннолетнего           ОСОБА_2,

представителя службы по делам детей

Станично-Луганской райгосадминистрации                  Макеева В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению несовершеннолетнего

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Петровка Станично-Луганского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, холостого, с неполным средним образованием, учащегося 11-го класса Петровской ООШ № 1,  проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

01 марта 2010 года около 16-00 часов несовершеннолетний ОСОБА_4, имея умысел на похищение чужого имущества, прибыл к деревянным опорам воздушной линии связи № 1,2,3,4, принадлежащим Луганскому филиалу ОАО «Укртелеком», расположенных по ул. 2-я Подгорная в пгт. Петровка Станично-Луганского района Луганской области, где реализуя его, путем свободного доступа с помощью плоскогубцев, срезал телефонный кабель воздушных абонентских линий марки ПРППМ 1х2х0,9 длиной 300 метров, чем совершил его кражу.

Далее, через небольшой промежуток времени, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, несовершеннолетний ОСОБА_4, таким же способом похитил телефонный кабель воздушных абонентских линий марки ПРППМ 1х2х0,9 длиной 106 метров, прибыв для этого к железобетонным опорам воздушной линии связи № 1,2,3, принадлежащим Луганскому филиалу ОАО «Укртелеком», расположенных по ул. 1-я Подгорная в пгт. Петровка Станично-Луганского района Луганской области.

После указанных действий ОСОБА_4 с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ОАО «Укртелеком» ущерб на общую сумму 3852,51 грн..

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, при которых им было совершено указанное преступление. Также он суду пояснил, что указанное преступление он совершил, так как ему нужны были деньги на подарок своей девушке к Дню рождения. Похищенный им кабель он намеревался сдать на металлолом, для чего предварительно его обжог на открытом огне, чем удалил изоляцию с металла.

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого подтверждается следующими данными.

Из протокола осмотра места происшествия от 02.03.10 г. видно, что при проведении осмотра территории в районе ул. 2-я Подгорная пгт. Петровка Станично-Луганского района Луганской области были зафиксированы опоры, (столбы) на которых отсутствовал телефонный кабель (л.д. 26-28).

Протоколом осмотра места происшествия от 02.03.10 г. подтверждается, что при осмотре домостроения по месту жительства ОСОБА_4 были обнаружены часть похищенного провода без изоляции, плоскогубцы и металлическая емкость со следами нагара (л.д. 20-22).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 02.03.10 г. было осмотрено место по ул. Песчаная в пгт. Петровка, где было обнаружена остальная часть похищенного кабеля без изоляции (л.д. 31-33).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 18.03.10 г. с участием несовершеннолетнего подозреваемого ОСОБА_4 подтверждается, что указанное преступление совершил именно ОСОБА_4, который при проведении указанного следственного действия в деталях рассказал и показал об обстоятельствах совершения преступления, а также где он спрятал похищенное, где и каким образом обжигал изоляцию похищенного кабеля (л.д. 67-78).

Заключением трассологической экспертизы №38 от 18.03.10 г. подтверждается факт, что на, представленных на исследование, фрагментах изъятого медного провода имеются следы разделения (л.д. 90-92).

 Справкой ОАО «Укртелеком» от 22.03.10 г. и актом приема выполненных работ за март 2010 года подтверждается сумма причиненного ОАО «Укртелеком» ущерба в размере 3852,31 грн. (л.д. 13-16).

Таким образом, анализируя в совокупности приведенные доказательства, у суда не возникает сомнений в доказанности виновности подсудимого, который за совершение инкриминируемого ему деяния должен понести уголовную ответственность.

Действия подсудимого, выразившиеся в тайном  похищении чужого имущества (грабеж) следует квалифицировать по ч. 1 ст. 185 УК Украины.

Избирая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, а именно, что подсудимый совершил преступление средней степени тяжести, личность подсудимого, который является несовершеннолетним, ранее не судим, удовлетворительно характеризуется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, следует признать – совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, факт признания вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие в раскрытии данного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому суд не усматривает.

При таких обстоятельствах с целью приобщения несовершенного к труду, суд считает возможным назначить наказание в соответствии со ст. 100 УК Украины, что, по мнению суда, будет необходимой и достаточной мерой для исправления подсудимого.

Судебные издержки по делу за проведение трассологической экспертизы  (л.д. 84) взыскать с подсудимого, а при отсутствии у него средств с его матери.

Вещественные доказательства по делу:

- металлическую емкость со следами нагара, переданную под сохранную расписку ОСОБА_2 (л.д. 82) – оставить в пользовании последней.

- плоскогубцы, переданные на хранение в камеру хранения Станично-Луганского РО ГУМВДУ в Луганской области (л.д. 126) – уничтожить как не представляющие ценности.

- пять мотков медной проволоки, находящиеся в камере хранения Станично-Луганского РО ГУМВДУ в Луганской области (л.д. 126) – обратить в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 321, 323-325, 330, 332 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным несовершеннолетнего ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 100 часов общественных работ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_4 оставить прежней – подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_4, а при отсутствии у него дохода с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области 300,48 грн. – расходы за проведение трассологической экспертизы.

Вещественные доказательства по делу:

- металлическую емкость со следами нагара, переданную под сохранную расписку ОСОБА_2  – оставить в пользовании последней.

- плоскогубцы, переданные на хранение в камеру хранения Станично-Луганского РО ГУМВДУ в Луганской области – уничтожить как не представляющие ценности.

- пять мотков медной проволоки, находящиеся в камере хранения Станично-Луганского РО ГУМВДУ в Луганской области – обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: