Дело № 1-136/2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

16 июня 2010 года                                                                                пгт. Станица Луганская

Станично-Луганский районный суд  Луганской области в составе:

председательствующего                                           Соболева Е.О.

при секретаре                                                             Сухаревской Н.А.

с участием прокурора                                                Гвоздевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Сарань Карагандинской области Республики Казахстан, русского, гражданина Украины, холостого,  со средне-специальным образованием, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В конце сентября 2009 года, более точную дату и время в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь на берегу реки Севрский Донец в 50 метрах от его дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, увидел дикорастущие кусты конопли, вследствие чего у него возник умысел на приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, после чего реализуя его, сорвал одно большое дикорастущее растение конопли, которое затем принес к себе домой, где его высушил, измельчил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

 27 марта 2010 года в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1 у последнего работниками милиции было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -  каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на сухое вещество согласно заключению эксперта № 900/9 от 19.04.10 г. составила 249,7 граммов.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, подтвердил фактические обстоятельства совершения им преступления, раскаивается в содеянном, просил суд его строго не наказывать.

Поскольку подсудимый полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, не оспаривал фактических обстоятельств дела и не настаивал на проверке доказательств, которыми они подтверждаются, не оспаривал квалификацию преступления, суд считает виновность ОСОБА_1 полностью доказанной, в связи с чем, за совершенное им деяние, он должен понести уголовную ответственность.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины, выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта.

Избирая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, а именно, что подсудимый совершил преступление средней степени  тяжести, личность подсудимого, который ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, положительно характеризуется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает следует признать – факт признания им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие в раскрытии данного преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Указанные обстоятельства дела и личность подсудимого, по мнению суда, свидетельствуют о возможности его исправления без отбывания наказания, что позволяет суду применить ст. 75 УК Украины с возложением на ОСОБА_1 обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Судебные издержки за проведение химической экспертизы по делу необходимо возложить на подсудимого (л.д. 32).

Вещественные доказательства по делу:

- пакет из бесцветной пленки, содержащий сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета с запахом конопли и два бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета с запахом конопли, общей массой 17,4 грамма;  пакет из полимерной пленки желтого цвета, содержащий сухое вещество в виде верхушечных растений с запахом конопли, массой 258 граммов; две части пластиковых бутылок;  два бумажных свертка, три спичечные коробки, металлический коробок, содержащие семена округло-овальной в виде орешка с сетчатым рисунком и белыми прожилками на поверхностях размерами 3-4 мм.; стеклянную банка, находящиеся в камере  хранения вещественных доказательств Станично-Луганского РО ГУМВДУ (л.д. 105) – уничтожить как не представляющий никакой ценности.

- куртку – дубленку, где, в правом кармане которой, находились частицы вещества растительного происхождения, принадлежащую ОСОБА_1, находящуюся в камере  хранения вещественных доказательств Станично-Луганского РО ГУМВДУ (л.д. 105) – возвратить ее владельцу.

Руководствуясь ст.ст. 81, 321, 323-325, 330, 332 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1  в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком  на один год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно- исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения  до вступления приговора в законную силу осужденному оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области 225 гривен 36 копеек – расходы за проведение химической экспертизы.

Вещественные доказательства по делу:

- пакет из бесцветной пленки, содержащий сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета с запахом конопли и два бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета с запахом конопли, общей массой 17,4 грамма;  пакет из полимерной пленки желтого цвета, содержащий сухое вещество в виде верхушечных растений с запахом конопли, массой 258 граммов; две части пластиковых бутылок;  два бумажных свертка, три спичечные коробки, металлический коробок, содержащие семена округло-овальной в виде орешка с сетчатым рисунком и белыми прожилками на поверхностях размерами 3-4 мм.; стеклянную банка, находящиеся в камере  хранения вещественных доказательств Станично-Луганского РО ГУМВДУ – уничтожить как не представляющий никакой ценности.

- куртку – дубленку, где, в правом кармане которой, находились частицы вещества растительного происхождения, принадлежащую ОСОБА_1, находящуюся в камере  хранения вещественных доказательств Станично-Луганского РО ГУМВДУ  – возвратить ее владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: