Дело № 1-129/2010 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 июня 2010 года пгт. Станица Луганская
Станично-Луганский районный суд Луганской области в составе:
председательствующего Соболева Е.О.
при секретаре Сухаревской Н.А.
с участием прокурора Гвоздевой С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Камышное Станично-Луганского района Луганской области, русской, гражданки Украины, с неоконченным неполным средним образованием, не замужней, не работающей, проживающей: АДРЕСА_1, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимой
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
31 марта 2010 года около 02-00 часов ночи, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, испытывая обиду за ранее нанесенные ее сестре ОСОБА_2 побои, пришла в дом своей сестры ОСОБА_2, расположенный по адресу: АДРЕСА_3, где до этого днем она была в гостях, и, из чувства мести, нанесла спящему ОСОБА_4 – сожителю ОСОБА_2 имеющимся в доме отрезком трубы не менее 6-ти ударов в область левой ноги и другим частям тела, после чего прекратила свои действия и покинула указанный дом.
В результате указанных действий ОСОБА_1 ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома верхней и нижней трети малоберцовой кости, закрытого перелома внутренней левого голеностопного сустава, которые относятся к категории средней степени тяжести телесных повреждений по признаку длительности (свыше 21 дня) расстройства здоровья.
В судебном заседании подсудимая вину признала в полном объеме, отказалась от дачи показаний по делу, ссылаясь на то, что она обстоятельств по делу не оспаривает и не оспаривает квалификацию инкриминируемого ей деяния, гражданский иск прокурора о взыскании с нее в пользу медицинского учреждения расходов на лечение потерпевшего – признала.
Потерпевший также суду подтвердил обстоятельства совершения в отношении него преступления. Суду пояснил, что к подсудимой он претензий не имеет, просил строго ее не наказывать.
Поскольку подсудимая полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемого ей деяния, никто из участников процесса не оспаривал фактических обстоятельств дела и не настаивал на проверке доказательств, которыми эти обстоятельства подтверждаются, не оспаривал квалификацию совершенных подсудимой действий, суд считает виновность ОСОБА_1 полностью доказанной, действия которой следует квалифицировать по ч. 1 ст. 122 УК Украины, выразившиеся умышленном причинении средней степени тяжести телесного повреждения.
Избирая наказание подсудимой, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, а именно, что подсудимая совершила преступление средней степени тяжести, личность подсудимой, которая ранее не судима, посредственно характеризуется.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, следует признать – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой являются – признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, активнее способствование раскрытию данного преступления.
Указанные обстоятельства дела и личность подсудимой, по мнению суда, свидетельствуют о возможности ее исправления без отбывания наказания, что позволяет суду применить ст. 75 УК Украины с возложением на ОСОБА_1 обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Иск прокурора следует удовлетворить, поскольку подсудимая его признала.
Вещественные доказательства по делу: фрагмент металлической трубы и металлическую лопатку, находящиеся в камере вещественных доказательств Станично-Луганского РО ГУМВДУ (л.д. 130) – уничтожить как не представляющие ценности.
Руководствуясь ст. ст. 81, 321, 323-325, 330, 332 УПК Украины, суд –
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновной ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины и назначить ей наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием сроком на один год шесть месяцев.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденную не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно- исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежней – подписку о невыезде.
Иск прокурора удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Станично-Луганского районного территориального медицинского объединения 1552,46 грн. – расходы на лечение ОСОБА_4
Вещественные доказательства по делу: фрагмент металлической трубы и металлическую лопатку, находящиеся в камере вещественных доказательств Станично-Луганского РО ГУМВДУ – уничтожить как не представляющие ценности.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий:
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-129/2010
- Суд: Маньківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Соболєв Євген Олегович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2015
- Дата етапу: 31.07.2015
- Номер: 1-129/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-129/2010
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Соболєв Євген Олегович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2015
- Дата етапу: 03.09.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-129/2010
- Суд: Лисичанський міський суд Луганської області
- Суддя: Соболєв Євген Олегович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2015
- Дата етапу: 19.11.2015
- Номер: 1-в/491/23/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-129/2010
- Суд: Ананьївський районний суд Одеської області
- Суддя: Соболєв Євген Олегович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2016
- Дата етапу: 16.02.2016