Судове рішення #10571486

Справа № 2-388/2010  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  29 липня 2010 року  

         Богодухівський районний суд у складі головуючого судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

  встановив:  

         Сторони перебувають в шлюбі з 25 вересня 2004 року, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 91. Від шлюбу мають на даний час неповнолітню доньку  – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач просить шлюб розірвати мотивуючи тим, що сімейне життя з чоловіком не склалося з причини відсутності взаєморозуміння на грунті побутових та життєвих стосунків, які пов“язані з різними поглядами на сімейні та життєві устої, порядок ведення господарства, що зробило неможливим подальше спільне проживання, шлюбні відносини припинені в квітні 2010 року, спільного господарства не ведуть. Шлюб існує лише формально.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, уточнила, що шлюбні відносини з відповідачем припинені, відновлювати їх вони не мають бажання,  подальше збереження шлюбу не можливе, в наданий судом строк для примирення не помирились, уточнила , що спору про місце проживання дитини немає, вона проживає з позивачем.

Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечував пояснив, що сім"я дійсно розпалась, в наданий судом строк для примирення вони не примирились, та, що спору про місце проживання дитини між сторонами немає.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи враховуючи, що сторони не підтримують шлюбних відносин, в наданий судом строк для примирення не примирились вважає, що збереження сім'ї неможливе, крім того, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Згідно ч.2 ст.112 СК України "Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них..."

На підставі приведеного вище, керуючись ст.105, ст.110, ст.112 СІМЕЙНОГО  КОДЕКСУ  УКРАЇНИ, ст.ст. 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:  

          Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 25 вересня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 91.

Неповнолітню дитину – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити за місцем проживання позивача – ОСОБА_1.  

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_4 витрати, пов'язані з його отриманням, в розмірі 17 гривень у прибуток держави, ОСОБА_1  від сплати цих витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання через Богодухівський районний суд заяви про апеляційне оскарження даного рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання через Богодухівський районний суд апеляційної скарги на рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. У разі, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяв про апеляційне оскарження, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.  

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але  апеляційна  скарга  не  була  подана  у   строк, встановлений  статтею  294  цього  Кодексу,  рішення  суду набирає законної сили  після  закінчення  цього  строку.  У  разі  подання апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

           Суддя  

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація