БАЛАКЛАВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ  

Дело № 1-56

2010 год

  ПРИГОВОР  

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

    14 мая 2010 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:  

председательствующего- судьи Мурадян Р.П.,

при секретаре        - Тяжеловой Л.Н.,                                        

с участием прокурора – Клюевой А.В.,                            

подсудимой           – ОСОБА_3,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:  

  ОСОБА_3  , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Севастополя, русской, гражданки  Украины, имеющего среднее образование, не замужней, не работающей,   зарегистрированной и проживающей в АДРЕСА_1, ранее не судимой,

 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.  309 УК Украины,

  УСТАНОВИЛ:  

      ОСОБА_3 обвиняется в том, что в марте 2008 года, более точную дату и время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, имея умысел на хранения особо опасного наркотического средства без цели сбыта, у неустановленного досудебным следствием  лица незаконно, без цели сбыта, приобрела особо опасное наркотическое средство -  опий (ацетилированный опий) объемом не менее 1,5 мл., которое находилось в одноразовом медицинском шприце объемом 20 мл., который хранила при себе, в личных носимых вещах, перемещаясь по Балаклавскому району города Севастополя на автомобиле, вплоть до 20 часов 20 минут 01 апреля 2008  года, когда в Балаклавском РО УМВД Украины в городе Севастополе по адресу: город Севастополь, ул. Строительная, 18, в ходе личного досмотра, за пазухой у ОСОБА_3 работниками милиции был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, объемом 20  мл., на 1, 5 мл заполненный жидкостью, содержащей особо опасное наркотическое средство – ацетилированный опий, массой в перерасчете на сухое вещество 0,3 гр., которое ОСОБА_3 хранила для личного употребления, без цели сбыта.  

  Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_3 свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и показала, что  01 апреля 2008 года она вместе с ОСОБА_4 отправились к его родителям, однако она зная о том, что в Инкермане можно приобрести наркотические средства, в связи с чем  приобрела у неустановленного следствием лица  5 мл ацетилированного опия,  часть которого в последствии употребила, оставив 1,5 мл при себе.

 Также пояснила, что наркотические средства были изъяты у нее при личном досмотре, который проводился  в помещении СО Балаклавского РО УМВД Украины 01 апреля 2008 года.  

В связи с полным признанием ОСОБА_3 вины в предъявленном ей обвинении и с учетом того, что ей разъяснены положения ст. 299 ч. 3 УПК Украины, а также с согласия всех участников судебного разбирательства, суд признает нецелесообразным исследование обстоятельств по делу, поскольку они никем не оспариваются.

Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимой ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ст.  309 ч. 1 УК Украины, как  незаконное  хранение и перевозка наркотического средства без цели сбыта, а ее вина в совершении указанного преступления доказана полностью.

Назначая наказание подсудимой ОСОБА_3, суд, руководствуясь требованиями ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории средней тяжести, личность виновной характеризующуюся по месту жительства  удовлетворительно, а также ее состояние здоровья – имеющая вирус иммунодефицита.

К обстоятельству, смягчающему наказание, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой по делу не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает, что ОСОБА_3 с 1997 года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом наркомания, не работает, то есть не имеет постоянного и легального источника доходов и общественно-полезным трудом не занимается.

Учитывая совершение ОСОБА_3 преступления в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов, относящегося к преступлению средней тяжести, представляющему повышенную опасность для общества; личность виновной, ранее не судимой; смягчающее наказание обстоятельство – признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном; учитывая состояние здоровья подсудимой, а также то, что она нигде не работает, то есть общественно-полезным трудом не занимается и не имеет легального источника доходов, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы, однако в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ст. 309 ч. 1 УК Украины.

Основания для применения ст. ст. 69 и 75 УК Украины, при назначении наказания ОСОБА_3 отсутствуют.

Вопрос об имеющихся по настоящему делу вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины, следовательно:

- медицинский шприц объемом 2 мл, содержащий примерно 1 мл жидкости и медицинский шприц объемом 2 мл, содержащий примерно 0,9 мл жидкости, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополя, - уничтожить;

- бумажный конверт, содержащий образец специального химического средства; бумажный конверт, содержащий образец тампона; бумажный конверт, содержащий тампон со смывами с правой руки ОСОБА_5; бумажный конверт, содержащий тампон со смывами с левой руки ОСОБА_5; бумажный конверт, содержащий образец слова «закупка» - хранить при деле;

-  бумажный конверт с денежными средствами, обнаруженными в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_3 – хранить при деле.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины, судебные издержки подлежат взысканию с виновного.    

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

  ПРИГОВОРИЛ:  

  ОСОБА_3  признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание в виде  одного года  22 дней лишения свободы.

Срок отбывания наказания осужденной исчислять с 22 апреля 2009 года.

Зачесть  в срок отбывания наказания период содержания ОСОБА_3  под стражей с 22 апреля 2009 по 14 мая 2010 года.

В связи с полным отбытием ОСОБА_3 назначенного ей наказания ОСОБА_3 из-под стражи освободить.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденной ОСОБА_3 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде.

Взыскать с осужденной ОСОБА_3 расходы за проведение химических экспертиз в сумме 138 гривен 10 копеек, путем перечисления указанной суммы на счет в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе, ОКПО 25576402, Банк УГКУ в городе Севастополе, МФО 824509, расчетный счет № 35226002000809.

Вещественные доказательства по делу:  

- медицинский шприц объемом 2 мл, содержащий примерно 1 мл жидкости и медицинский шприц объемом 2 мл, содержащий примерно 0,9 мл жидкости, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополя - уничтожить;

- бумажный конверт, содержащий образец специального химического средства; бумажный конверт, содержащий образец тампона; бумажный конверт, содержащий тампон со смывами с правой руки ОСОБА_5; бумажный конверт, содержащий тампон со смывами с левой руки ОСОБА_5; бумажный конверт, содержащий образец слова «закупка» - хранить при деле;

- бумажный конверт с денежными средствами,  направить в отдел финансового обеспечения и бухгалтерского учета УМВД Украины в г. Севастополе - для уничтожения.  

 На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд города Севастополя путем подачи апелляции через Балаклавский районный суд города Севастополя.

    Председательствующий-подпись  

  Копия верна:  

  Судья Балаклавского  

районного суда города Севастополя Р.П.Мурадян