БАЛАКЛАВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
Дело № 1-337
2010 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 августа 2010 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего - судьи Мурадян Р.П.,
при секретаре - Лесиной Т.Ю.,
с участием прокурора - Клюевой А.В.,
подсудимого - ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города г. Амвросиевка Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, женатого, работающего частным предпринимателем, зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 291 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 09 мая 2010 года, примерно в 16 часов 30 минут управляя мопедом «Хонда Дио» двигаясь в городе Севастополе по автодороге подъезд к «Максимовой даче» со стороны Сапун-горы в направлении «Максимовой дачи» напротив ул. Клубничной в СТО «Морзаводец», в нарушение требований п.п.1.5 и 11.2 ПДД Украины, будучи обязанным двигаться как можно ближе к правому краю, двигаясь на левом закруглении по встречной для него полосе движения, где совершил столкновение с автомобилем «Тата» государственный номер НОМЕР_1, который двигался по совей полосе движения во встречном направлении.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру мопеда ОСОБА_3 согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 266 мд от 24 июня 2010 года причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в форме ушиба головного мозга тяжелой степени; субарахноидальное кровоизлияние, подтвержденные объективной неврологической симптоматикой и при оперативном вмешательстве; ушибы, ссадины левой верхней конечности и левой голени, которые по признаку опасности для жизни относятся к тяжким телесным повреждениям.
Дорожно-транспортное происшествие совершено в результате нарушения ОСОБА_2 пунктов 1.5, 11.2 Правил дорожного движения Украины, согласно которых:
- п.1.5 действия либо бездействия участников дорожного движения и других лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни и здоровью граждан, причинять материальный ущерб;
- п.11.2 нерельсовые транспортные средства должны двигаться как можно ближе к правому краю проезжей части.
Своими действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 291 УК Украины, а именно: нарушение действующих на транспорте правил, обеспечивающих безопасность движения, повлекших тяжкие последствия, а именно тяжкие телесные повреждения малолетней ОСОБА_3, 2001 года рождения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, обстоятельства совершенного преступления не оспаривал и показал, что 09 мая 2010 года, около 16 часов 30 минут управлял мопедом «Хонда Дио» в качестве пассажира с ним ехала его крестница ОСОБА_3 2001 года рождения, двигаясь по автодороге подъезд к «Максимовой даче» со стороны Сапун-горы на левом закруглении дороги ему на встречу двигался автомобиль «Тата», во избежание ДТП, ОСОБА_2 принял меры к экстренному торможению, однако ДТП избежать не удалось.
В связи с полным признанием подсудимым ОСОБА_2 вины в предъявленном ему обвинении и с учетом того, что ему разъяснены положения ст. 299 ч. 3 УПК Украины, а также с согласия всех участников судебного разбирательства, суд признает нецелесообразным исследование обстоятельств по делу, поскольку они никем не оспариваются.
Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 291 УК Украины, как нарушение действующих на транспорте правил, обеспечивающих безопасность движения, повлекших тяжкие последствия.
Назначая наказание подсудимому, суд, руководствуясь требованиями ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории средней тяжести, личность виновного, характеризующуюся по месту жительства удовлетворительно, как лицо ранее не судимое, к административной ответственности не привлекавшееся.
Кроме того, суд учитывает, что ОСОБА_2 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет семью, регистрацию и постоянное место жительство в городе Севастополе.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.
Исходя из указанных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде штрафа, поскольку последний вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет постоянное место жительство и работы, где зарекомендовал себя удовлетворительно, впервые привлекается к уголовной ответственности.
Суд, при назначении наказания в виде штрафа учитывает имущественное и материальное положение подсудимого. В настоящее время ОСОБА_2 перенес операцию, на которую было затрачено большое количество денежных средств. Кроме того, денежные средства ему необходимы для погашения материального ущерба, который был причинении ОСОБА_4 для проведения лечения потерпевшей ОСОБА_3
С учетом вышеизложенного, суд считает, что ОСОБА_2 можно назначить штрафа с рассрочкой определенными частями сроком до трех лет.
В связи с отсутствием совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, оснований для применения положений ст. 69 УК Украины, суд, не усматривает.
Гражданские иски о возмещении материального ущерба, заявленные КЗ «городская больница № 5 – «Центр охраны здоровья матери и ребенка», суд считает необходимым удовлетворить на основании ст. 1166 ГК Украины, так как в судебном заседании установлено, что ущерб причинен виновными действиями подсудимого.
Гражданские иски, заявленные КЗ «городская больница № 5 – «Центр охраны здоровья матери и ребенка», в сумме 6530 гривен 00 копеек на лечение потерпевшей ОСОБА_3 и в сумме 1292 гривен 06 копеек на лечение ОСОБА_2 подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствие со ст. 93 УПК Украины, судебные издержки подлежат взысканию с виновного.
Следовательно, с ОСОБА_2 надлежит взыскать:
- в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе за проведение транспортно-трассологической экспертизы № 65 от 23 июня 2010 года - 1159 гривен 92 копеек;
- в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе за проведение экспертизы обстоятельств и механизма ДТП № 73 от 23 июня 2010 года - 1159 гривен 92 копеек.
Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в порядке ст. 81 УПК Украины, следовательно:
- автомобиль «Тата» государственный номер НОМЕР_1 переданный под сохранную расписку водителю ОСОБА_5 оставить ему для использования по назначению;
- мопед «Хонда Дио» находящийся на площадке временного содержания ОГАИ УМВД Украины в городе Севастополе возвратить владельцу – ОСОБА_2, для использования по назначению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 291 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 3400 (три тысячи четыреста) гривен.
На основании ч. 4 ст. 53 УК Украины ОСОБА_2 рассрочить выплату штрафа сроком до трех лет.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_2 оставить без изменения – подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу КЗ «городская больница № 5 – «Центр охраны здоровья матери и ребенка» сумму в размере 6530 гривен 00 копеек на лечение потерпевшей ОСОБА_3 и сумму в размере 1292 гривен 06 копеек на лечение ОСОБА_2
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки:
- в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе за проведение транспортно-трассологической экспертизы № 65 от 23 июня 2010 года - 1159 гривен 92 копеек;
- в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе за проведение экспертизы обстоятельств и механизма ДТП № 73 от 23 июня 2010 года - 1159 гривен 92 копеек.
Вещественные доказательства по делу:
- автомобиль «Тата» государственный номер НОМЕР_1 переданный под сохранную расписку водителю ОСОБА_5 оставить ему для использования по назначению;
- мопед «Хонда Дио» находящийся на площадке временного содержания ОГАИ УМВД Украины в городе Севастополе возвратить владельцу – ОСОБА_2, для использования по назначению.
На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд города Севастополя путем подачи апелляции через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Председательствующий-подпись
Копия верна:
Судья Балаклавского
районного суда города Севастополя Р.П.Мурадян