ПОСТАНОВА    

        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

29 липня 2010 року             м. Богодухів  

    Суддя Богодухівського районного суду Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працює,-  

  за ст. 173-2 ч.2  КУпАП,-  

  встановив:  

ОСОБА_1 28.07.2010 року о 16-00 год. в приміщенні райтосу, що знаходиться на вул. Шевченка в м. Богодухові Харківської області, повторно протягом року, вчинив насильство в сім”ї психологічного характеру відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2, а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, образливими словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров”ю останньої.  

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.2  КУпАП.  

ОСОБА_1 в судове засідання з”явився, свою вину в скоєнні вказаного вище правопорушення визнав повністю.  

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 001021 від 28.07.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп”яніння від 28 липня 2010 року, Постановами Богодухівського районного суду Харківської області від 15 квітня 2010 року, 26 липня 2010 року та 28 липня 2010 року про притягнення ОСОБА_1  за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, ст.ст.178 ч.3 КУпАП та ст.173-2 ч.2 КУпАП.  

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, ступінь його вини, те що ОСОБА_1 за  місцем проживання характеризується позитивно, не працює, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, в тому числі за аналогічне правопорушення, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.  

Керуючись ст.ст.173-2 ч.2, 268, 280, 283, 284 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.  

  постановив:  

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення   у виді адміністративного арешту строком на 5 (п”ять) діб.  

  Строк відбуття адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання, а саме: з 18 год. 00 хв. 28.07.2010 року.  

  Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.  

  Суддя