ПОСТАНОВА

                                                                          Справа № 3-692-10

    9 серпня   2010 року                                м. Богодухів

  Суддя Богодухівського районного суду Харченко С.М. розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Богодухівського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , не працює, за ст.130 ч.1  КУпАП,  

встановив:

 Згідно протоколу, ОСОБА_2, 27.06.2010 року о 08 год. 00 хв. на вул. Кооперативній м. Богодухів, керував автомобілем ВАЗ 21013 д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп”яніння ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода).  

Тим самим звинувачується в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

 Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються …місце,час вчинення і суть адміністративного правопорушення,   нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення  …

 При розгляді матеріалу було встановлено невірну кваліфікацію дій особи за частиною статті 130 КУпАП, оскільки згідно довідки ВДАІ з обслуговування Богодухівського району ат АТІ ГУМВС України в Харківській області, ОСОБА_2 09.01.2010 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.. 130 ч. 1 КУпАП, також до адміністративного матеріалу додано постанову Богодухівського районного суду від 22.02.2010 року відповідно до якої,  останнього було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 130 ч. 1 КУпАП .  При цьому КУпАП не передбачено можливості перекваліфікації дій порушника, при розгляді матеріалу.

 Згідно з п. 24  ч.5 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.05 року визнано правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.  

 На підставі приведеного вище, керуючись ст. 256 КУпАП, -  

 постановив:

 Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_2 за ст.130 ч.1  КУпАП, повернути ВДАІ по обслуговуванню Богодухівського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області, на доопрацювання.  

 СУДДЯ