ПОСТАНОВА
Іменем України
Справа № 5-50/2010
2 серпня 2010 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області під головуванням судді Харченка С.М., при секретарі Макушинській О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові подання Богодухівського РВ ГУМВСУ в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Шарівка Богодухівського району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, не одруженого, не працюючого, освіта середня, раніше судимого: 24.12.2001 року Краснокутським районним судом за ст.186 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, 75, 76 КК України – 3 роки умовно, згідно рішення Богодухівського районного суду від 24.03.2004 року направлений в місця позбавлення волі на строк 4 роки ,-
встановив:
ОСОБА_2, будучи 24.12.2001 року засудженим Краснокутським районним судом Харківської області за ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, 75, 76 КК України – 3 роки умовно, згідно рішення Богодухівського районного суду від 24.03.2004 року направлений в місця позбавлення волі на строк 4 роки, при звільненні був поставлений на профілактичний облік до Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області як особа, яка формально підпадає під адміністративний нагляд.
Виконуючий обов”язки начальника Богодухівського РВ ГУМВСУ в Х/о звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду та обмежень відносно ОСОБА_2 мотивуючи тим, що останній за час перебування на профілактичному обліку зарекомендував себе з посереднього боку, протягом року скоїв три правопорушення, за які був притягнутий до адміністративної відповідальності. Також в поданні ставиться питання про встановлення відносно ОСОБА_2 певних обмежень, а саме: заборони виїзду за межі Богодухівського району без дозволу Богодухівського РВ ГУМВСУ в Х/о, зобов"язання проживання за певною адресою та перебувати вдома в певний час, прибувати явкою на реєстрацію до Богодухівського РВ.
Суд, вислухав пояснення представника Богодухівського РВ, який повністю підтримав подання, вважав за можливе його задовольнити, ОСОБА_2, який не заперечував проти зазначеного в поданні, дослідив матеріали справи вважає за можливе подання задовольнити із слідуючих підстав:
ОСОБА_2 після звільнення з місць позбавлення волі був поставлений на профілактичний облік Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області як особа, яка формально підпадає під адміністративний нагляд.
Знаходячись на профілактичному обліку, ОСОБА_2 систематично скоював адміністративні правопорушення, за що у 2010 році неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 02.05.2010 року за порушення ст.178 ч.2 КУпАП застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 ( п”ятдесят однієї) грн., 15.05.2010 року за порушення ст.177 КУпАП застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу 17 ( сімнадцять ) грн., 25.06.2010 року за порушення ст.178 ч. 3 КУпАП застосовано адміністративний арешт 10 ( десять ) діб. Також ОСОБА_2 був неодноразово попереджений про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно нього.
Відповідно до п."в" ст.3, ст. 10, ст.5 ч.2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року, у відношенні ОСОБА_2 необхідно встановити адміністративний нагляд, оскільки останній є суспільно небезпечним, потребує контролю та профілактичного впливу.
Згідно ст.6 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
При цьому суд зважаючи на те, що є всі підстави до встановлення адміністративного нагляду та обмежень, вважає за можливе встановити ОСОБА_2 адміністративний нагляд терміном на 1 рік з обмеженнями, які зазначені в поданні.
Керуючись ст.3 п. "в", ст.6, ст. 10, ст.5 ч.2, Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01 грудня 1994 року.
постановив:
Встановити у відношенні ОСОБА_2 адміністративний нагляд терміном на 1 рік.
Встановити відносно ОСОБА_2 наступні обмеження:
1.Заборонити виїзд за межі Богодухівського району Харківської області без дозволу Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області.
2.Зобов"язати проживати за адресою: АДРЕСА_1 та постійно перебувати вдома з 21-00 години до 05-00 години.
4. Зобов"язати явкою прибувати на реєстрацію в 1 та 3 суботу місяця до Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області.
Постанову для виконання направити начальнику Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області.
Постанова може бути оскаржена у Харківський апеляційний суд у термін 7 діб з моменту оголошення.
Суддя
- Номер: 5-50/2010
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-50/2010
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Харченко Станіслав Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2015
- Дата етапу: 07.09.2015