Справа № 2- 440
2010р
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2010 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Конюшківської сільської Ради про визначення додаткового строку для прийняття
спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Заявниця пропустила передбачений законом строк для звернення в нотаріальну контору для оформлення спадщини.
В судовому засіданні представник заявниці позовні вимоги підтримав , суду пояснив , що ОСОБА_1 спадкоємець по заповіту після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. У встановлений законом строк вона не звернулася до нотаріальної контори . Це сталось тому, що в цей час перебувала на заробітках за межами України. Фактично вона прийняла спадкове майно, а в даний час бажає оформити право власності на нього, а тому просить заяву задоволити та визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті паньків ОСОБА_3 строком три місяці.
Представник позивача голова виконавчого комітету Конюшківської сільської Ради в вимоги заявника визнає повністю і просить позов задоволити, надати позивачці додатковий строк достатній для прийняття спадщини.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:
Відповідно до ч.3 ст.1272ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в с. Конюшки Рогатинського району померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого Конюшківською сільською Радою.
Із посвідченого 19 серпня 2006 року у виконкомі Конюшківської сільської Ради Рогатинського району заповіту вбачається, що ОСОБА_2 все своє майно заповіла дочці ОСОБА_1. У встановлений законом строк, позивачка не звернулася із заявою про прийняття спадщини і отримала відмову нотаріальної контори в відкритті спадкової справи.
Судом встановлено , що позивачка фактично прийняла спадщину , що підтверджується фактом догляду за майном , оплатою всіх платежів по обслуговуванню майна , та вчиняла всі дії , які свідчать про прийняття спадщини. Причина пропуску визнана судом поважною.
Враховуючи що позивачка в даний час бажає оформити право власності на спадкове майно тому її заяву слід задоволити та визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 терміном три місяці, що не суперечить вимогам ст.1272 ЦК України.
На підставі ст.ст. 16, 1270 , 1272 ЦК України , та керуючись ст. ст 212-215 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
заяву задоволити .
Визначити додатковий строк для прийняття спадщини для ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Конюшки Рогатинського району терміном три місяці до 16 листопада 2010 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його оголошення апеляційної скарги.
Головуюча:
- Номер: 6/263/120/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-440/2010
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Поглод О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2016
- Дата етапу: 09.09.2016
- Номер: 6/357/162/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-440/2010
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Поглод О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2017
- Дата етапу: 14.08.2017
- Номер: 22-ц/780/4590/17
- Опис: ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" до Решетуха Н.В. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-440/2010
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Поглод О.В.
- Результати справи: в позові відмовлено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2017
- Дата етапу: 12.10.2017
- Номер: 6/357/252/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-440/2010
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Поглод О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2017
- Дата етапу: 28.11.2017