Справа 22ц-21733\2009

Головуючий в 1 інстанції

Категорія 26 Шум Л. I.

Доповідач Савіна Г. О.

УХВАЛА

20 жовтня 2009 року колегія суддів судової палати у цивільних справа х Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:- Савіної Г. О.

суддів: - Турік В. П., Карнаух В. В. при секретарі: - Узловій Н. П.

За участю: представника відповідача - Харитонової Марії Олегівни

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Суха Балка» на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 18 червня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до Відкритого акціонерного товариства «Суха Балка» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров’я, пов’язаного з виконанням трудових обов’язків, -

ВСТАНОВИЛА:

В квітні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров’я, пов’язаного з виконанням трудових обов’язків і тому просив стягнути з відповідача на свою користь моральну шкоду в розмірі 100 000грн.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 18 червня 2009 року позов ОСОБА_7. до ВАТ «Суха Балка» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров’я, пов’язаного з виконанням трудових обов’язків задоволено частково.

20 липня 2009 року від відповідача ВАТ «Суха Балка надійшла апеляційна скарга.

Справу призначено до розгляду, однак колегія суддів вважає, що справу необхідно повернути до суду першої інстанції для виправлення описки в резолютивних частинах рішення (а.с. 39, 42), оскільки задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_7, суд стягнув з відповідача моральну шкоду на користь ОСОБА_10.

За таких обставин справу необхідно повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки у рішенні в порядку ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ч.4 ст. 297 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу повернути до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу для виправлення описки в порядку ст. 219 ЦПК України, для чого надати строк до 23 листопада 2009 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.