Судове рішення #10570394

Справа № 22ц-3949 від 2009 року

Головуючий в 1 інстанції Озерянська Ж.М.

Категорія 27

Доповідач Бараннік О.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2009 рік жовтень 19 дня Колегія суддів судової палати з цивільних справ

апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Бараннік О.П.,

суддів - Кіктенко Л.М., Григорченко Є.І.,

при секретарі - Лещинській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 квітня 2009 року про відкриття провадження по справі, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 квітня 2009 року відкрито провадження по справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом першої інстанції при відкритті провадження по справі правил підсудності, просили вищезазначену ухвалу суду скасувати.

Перевіривши законність та обгрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає відхиленню, а ухвала суду, як постановлена у відповідності до вимог ст. 110 ЦПК України, передбачаючої право позивача на вибір між кількома судами при пред’явлені позову, яким підсудна дана справа, залишенню без змін.

Таким чином, приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 304, 307, 312 - 315 ЦПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 квітня 2009 року про відкриття провадження по справі - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена бо не перешкоджає провадженню по справі.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація