Справа № 2-721 / 2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“ 16 ” червня 2010 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді Пташинського І.А .
при секретарі Терлецькій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі, Львівської області справу за позовом Житлово – експлуатаційної контори №1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за експлуатаційні витрати (квартирну плату) із ОСОБА_1, яка є власниками жилого приміщення (квартири) у АДРЕСА_1. В підтвердження позовних вимог посилається на те, що відповідачка, проживаючи за вказаною адресою, не погашала заборгованість за експлуатаційні витрати, чим заборгувала Житлово - експлуатаційній конторі №1 за період з січня 2007 р. по квітень 2010 р. 1756 грн. 69 коп. Добровільно сплатити вказану суму відповідачка відмовилася.
В судовому засіданні представник позивача Карпа Н.І. позов підтримала, просить задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, хоч належним чином була повідомлена про час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази в справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав.
Згідно ст.69 ЖК України квартиронаймач зобов’язаний регулярно вносити плату за житлово - комунальні послуги.
Судом встановлено, що відповідачка дійсно проживає і є власником квартири в АДРЕСА_1 і це підтверджується інформаційною довідкою виданою Самбірським МБТІ від 02.11.2009 р. №01/5-635.
Згідно розрахунку, проведеного ЖЕК №1, заборгованість відповідачки по квартплаті за період з січня 2007 р. по квітень 2010 року складає 1756 грн. 69 коп.
За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 69 ЖК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, яка проживає у АДРЕСА_1, в користь Житлово - експлуатаційної контори №1 заборгованість по квартплаті в сумі 1756 (однієї тисячі сімсот п’ятдесят шість) грн., 69 коп. та 30 (тридцяти) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 51 (п’ятдесят одну) грн. судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Самбірського міськрайонного суду Львівської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Суддя підпис
Згідно з оригіналом
Суддя І.А.Пташинський
- Номер: 6/367/134/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-721/2010
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Пташинський Ігор Анатолійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2016
- Дата етапу: 14.09.2016
- Номер: 6/607/422/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-721/2010
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Пташинський Ігор Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2019
- Дата етапу: 14.11.2019
- Номер:
- Опис: про позбавлення батьківських прав.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-721/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Пташинський Ігор Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2010
- Дата етапу: 04.10.2010