Судове рішення #10569294

                                                 

Справа №  2-608/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року                                                   м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самбір цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 16.06.1984 р. його дочка ОСОБА_2 одружилась із ОСОБА_3 і  проживала в с.Бабино, Самбірського району, Львівської області. Рішенням виконкому Самбірської міської ради від 20.10.1988 р. за №299 було виділено земельну ділянку в АДРЕСА_1 площею 860 кв.м. ОСОБА_4 – матері ОСОБА_3, під будівництво житлового будинку. Фактично будівництво будинку проводили він та дочка з чоловіком. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 Після його смерті, дочка продовжувала проживати в с.Бабино з матір’ю покійного чоловіка та будувати будинок. 21.01.2003 р. його дочка ОСОБА_2 одружилась вдруге - із ОСОБА_5, і продовжувала проживати в с.Бабино. Після цього одруження будівництвом будинку вона не займалась. Через два роки ОСОБА_5, який пиячив, залишив його дочку і поїхав невідомо куди, не даючи про себе вісточки до сьогоднішнього дня. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 – свекруха його дочки від першого шлюбу, яка заповіла все своє майно його дочці. Після її смерті дочка продовжувала проживати в будинку, що належав покійній ОСОБА_4, а в 2007 році перейшла проживати до нього в с.Містковичі, Самбірського району, Львівської області. Заяви про прийняття спадщини до ноткантори не подавала, тому що проживала постійно із ОСОБА_4 та прийняла спадщину, яка складалась із незавершеного будівництва індивідуального житлового будинку по АДРЕСА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його дочка ОСОБА_2 Після її смерті залишилась спадкове майно – зазначений незавершений будівництвом будинок. Він являється єдиним спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців не має. Нотаріально оформити спадщину не може, оскільки відсутнє право власності на будинок і дочка не оформила документів на прийняття спадщини після смерті своєї свекрухи.  

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача – Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області, в судове засідання не з’явився, хоч належним чином був повідомлений про день, час і місце   слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази в справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого сільською радою Містковичі Самбірського району Львівської області від 10.01.1959 р., ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 і її батьком записаний ОСОБА_1.

Свідоцтвом про одруження, виданим Містковицькою сільською радою Самбірського району Львівської області, підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 одружились 16.06.1984 року, і прізвище ОСОБА_2 після одруження стало ОСОБА_2 (актовий запис №7).

Із свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого сільською радою с.Бабино Самбірського району Львівської області від 14.09.1955 р., ОСОБА_3  народився ІНФОРМАЦІЯ_5 і його матір’ю записана ОСОБА_4.

Згідно виписки з рішення виконавчого комітету Самбірської міської ради від 20.10.1988 р. за №299, ОСОБА_4 дозволено будівництво індивідуального житлового будинку та видано будівельний паспорт на забудову земельної ділянки в АДРЕСА_2 площею 860 кв.м. на виділеній земельній ділянці загальними зборами членів колгоспу.  

Із будівельного паспорта на забудову земельної ділянки, дозволу на право закладки фундаменту під індивідуальне будівництво, акту виносу в натуру плану земельної ділянки відомо, що зазначені документи видані ОСОБА_4 на АДРЕСА_2.

Свідоцтвом про смерть засвідчується, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у віці 44 років.

У відповідності із довідкою, виданою виконкомом Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області від 28.12.2009 р. за №1959, ОСОБА_2 дійсно з часу одруження з ОСОБА_3 з 16.06.1984 р. проживала у АДРЕСА_3, до дня смерті.

Свідоцтвом про одруження, виданим Бабинською сільською радою Самбірського району Львівської області, підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 одружились 21.01.2003 року, і прізвище ОСОБА_2 після одруження стало ОСОБА_2 (актовий запис №1).

Довідкою відділу РАЦС Самбірського МРУЮ Львівської області від 11.12.2009 р. за №375/04-07 засвідчується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про смерть №2 від 03.01.2005 р. по Бакинській сільській раді Самбірського району Львівської області.

Із заповіту ОСОБА_2, посвідченого секретарем виконкому Бабинської сільської ради від 14.02.2001 р. вбачається, що ОСОБА_2 все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_2, 1958 року народження.  

Із довідок виконкому Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області за №476 від 13.04.2010 р. та за №02-09-295 від 26.05.2010р. відомо, що згідно вуличних списків нумерації будинків по с.Бабино і в наявності під АДРЕСА_2 знаходиться магазин, який належить ОСОБА_7 Незавершене будівництво житлового будинку ОСОБА_2 знаходиться у АДРЕСА_3.  

На підставі змін, внесених головним архітектором Самбірського району в будівельний паспорт на забудову земельної ділянки згідно довідки виконкому Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області за №476 від 13.04.2010 р., виправлено номер будинку з №4 на №8 по АДРЕСА_3.

Згідно ч.3 ст.331 ЦК України, до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна).

Оскільки АДРЕСА_3, не був завершений будівництвом та не був прийнятий в експлуатацію, то, на переконання суду, ОСОБА_1, станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 – день своєї смерті, була власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі будівництва житлового будинку АДРЕСА_2, і які ввійшли в спадкову масу після її смерті.

У відповідності із довідкою, виданою виконкомом Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області від 14.12.2009 р. за №1901, ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_6) дійсно до дня смерті була зареєстрована і проживала у АДРЕСА_3, і разом з нею на день смерті проживала і була зареєстрована невістка ОСОБА_2, 1958 р.н. (погосподарська книга за 2001-2005 рр. №1 по с.Бабино, особовий рахунок №НОМЕР_3).

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2, яка постійно проживала з ОСОБА_4 до дня її смерті;  про відмову від спадщини протягом 6 місяців з часу відкриття спадщини не заявила, фактично прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 до складу якої входили матеріали, обладнання тощо, що були використані в процесі будівництва житлового будинку АДРЕСА_2, однак до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину не зверталася.

 

Свідоцтвом про смерть засвідчується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, у віці 50 років.

Із довідки, виданої Самбірською державною нотаріальною конторою від 13.05.2010 р. за №375/0103 відомо, що після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, в Самбірську державну нотаріальну контору, 13.01.2010 р. звернувся спадкоємець, батько померлої, ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини за законом. Відповідно до цієї заяви була заведена спадкова справа №09/2010. Станом на 13.05.2010 р. ОСОБА_5 в Самбірську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не звертався.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

На підставі ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців з часу відкриття спадщини), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Враховуючи ті обставини, що чоловік ОСОБА_2 – ОСОБА_5, постійно разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживав, на протязі 6 місяців з часу відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини не подав, що підтверджується поясненнями представника позивача та довідкою виданою Самбірською державною нотаріальною конторою, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 не прийняв спадщину за законом після смерті ОСОБА_2  

Оскільки єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є її батько –  ОСОБА_1, з яким вона, до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживала (без реєстрації) в с.Містковичі Самбірського району Львівської області, що підтверджується довідкою, виданою Містковицькою сільською радою Самбірського району Львівської області від 27.12.2009 р. за №23/749, і який не заявив про відмову від прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що позивач прийняв спадщину, у зв’язку з чим йому слід визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 на матеріали, обладнання тощо, що були використані в процесі будівництва житлового будинку АДРЕСА_2.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 57, 60, 212, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 331, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, -  

вирішив :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті його доньки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 50 років, на матеріали, обладнання тощо, що були використані в процесі будівництва житлового будинку АДРЕСА_2.

 

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 

Позивачем на рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга позивачем подаються апеляційному суду Львівської області через Самбірський  міськрайонний суд Львівської області.  

Суддя                                 підпис

Згідно з оригіналом.

Суддя                                           І.А.Пташинський

  • Номер: 6/552/51/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-608/2010
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Пташинський Ігор Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2018
  • Дата етапу: 21.02.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація