Справа №2-984/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

         18 серпня 2010р.                      Вільногірський міський суд Дніпропетровської обл.

у складі: головуючого                                      судді Болоніної М.Б.

при секретарі                                                              Шараповій О.О.

за участю позивача                                                     ОСОБА_1

                  відповідача                                                ОСОБА_2,

 розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Вільногірську    цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  

В СТ А Н О В И В:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29.11.2003р., від спільного життя мають 1 неповнолітню дитину –  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

  ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому зазначає, що шлюбні відносини з відповідачем припинені у 2006р, вони проживають окремо, матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу).  

У судовому засіданні позивач свій позов підтримала, суду також пояснила, що дитина перебуває на її утриманні, державної допомоги вона не отримує, стан здоров’я дитини задовільний.  

Відповідач позов визнав, суду пояснив, що своє батьківство щодо дитини не оспорює, працює, стан його здоров'я задовільний, неповнолітні діти або непрацездатні члени сім’ї на його утриманні не перебувають

 Позовні вимоги підтверджені свідоцтвами про одруження між сторонами та про народження їх дитини  (ар.с.5,6), довідкою про  склад сім’ї позивача (ар.с.7).

За таких обставин суд вважає можливим прийняти визнання позову відповідачем, це передбачено діючим законодавством, буде сприяти захисту інтересів неповнолітньої дитини сторін та не порушить права відповідача. Обставин, які б перешкоджали стягненню аліментів з відповідача, судом не встановлено.

У відповідності до ст.191 СК України аліменти підлягають стягненню з дня подачі позову до суду, тобто з  08.07.2010р.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню  судовий збір (держмито) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, а також підлягають відшкодуванню судові витрати позивача у вигляді оплаті допомоги адвоката, які підтверджені документально (ар.с.2).  

           Керуючись ст.ст. 88, 130, 174, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст.180 - 183,191 Сімейного кодексу України, суд  

В И Р І Ш И В:

    Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

         Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Вільногірська Дніпропетровської обл., який працює у ТОВ «Вільногірське скло»,   зареєстрований та фактично мешкає у АДРЕСА_1,    ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до повноліття, на користь матері –  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована  та фактично мешкає у АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,  у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини, починаючи з 08.07.2010р.

 Стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави судовий збір (державне мито) в сумі 51 гр. та витрати на інформаційно-технічне забезпеченння розгляду цивільної справи для Вільногірського міського суду в сумі 120гр.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах сум платежу за місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суду протягом 10 днів з дня його проголошення.    

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.  У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ                                            М.Б. БОЛОНІНА