Справа №2-615/2010

Ухвала

про закриття провадження в справі в зв'язку із визнанням мирової угоди

31 травня 2010 року                                                       м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд  Львівської області

в складі:    головуючого судді Пташинського І.А.

                          при секретарі   Терлецькій І.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Самборі цивільну справу за позовною заявою Житлово – експлуатаційної контори №2 до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по витратах за утримання будинку та прибудинкової території,

встановив:

Житлово-експлуатаційна контора №2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по витратах за утримання будинку та прибудинкової території.

Позовні вимоги мотивує тим, що станом на 01.04.2010 р. за відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, які є співвласниками жилого приміщення (квартири) в АДРЕСА_1 кв. 27, згідно довідки ЖЕК №2 від 30.03.2010р. №256, рахується заборгованість в сумі 3398 грн. 05 коп., яка виникла з вересня 2003р. по квітень 2010р.

В судовому засіданні представник ЖЕК №2  Дашинич І.Б. запропонував ОСОБА_1, ОСОБА_2 укласти мирову угоду, у відповідності до якої :

1.   Відповідачі протягом 6 (шести) місяців сплачують узгоджену в процесі судової справи суму 1700 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в рівних частках щомісячно: червень – 288,33 грн.; липень – 288,33 грн.; серпень – 288,33 грн.;, вересень – 288,33 грн., жовтень – 288,33 грн., листопад – 288,33 грн.

2.   Відповідачі несуть зобов’язання солідарно згідно даної мирової угоди.

ОСОБА_1, ОСОБА_2  виразили згоду укласти мирову угоду на вказаних позивачем умовах.  

Умови мирової угоди викладені в письмовій заяві сторін до Самбірського міськрайонного суду, яка ними підписана і додана до справи.  

Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження в справі

Керуючись ст.ст. 175, 205 ч.1 п.4, 206 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену Житлово – експлуатаційною конторою №2 та ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по витратах за утримання будинку та прибудинкової території, за якою:  

1.   ОСОБА_1,  ОСОБА_2 протягом 6 (шести) місяців сплачують узгоджену в процесі судової справи суму 1700 (одна тисяча сімсот) грн. та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в рівних частках щомісячно: червень – 288,33 грн.; липень – 288,33 грн.; серпень – 288,33 грн.;, вересень – 288,33 грн., жовтень – 288,33 грн., листопад – 288,33 грн.  

2.   Відповідачі несуть зобов’язання солідарно згідно даної мирової угоди.

       Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно в користь держави 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп. судових витрат.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                 підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                       І.А.Пташинський