Справа № 2-953/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

03 серпня 2010 року   Миколаївський районний суд Львівської області у складі:    

                        головуючої судді         Павлів В.Р.

                        при секретарі             Кочірко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві Львівської області цивільну справу за позовом міського державного комунального підприємства «Миколаївтеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

18.06.2010 року МДКП «Миколаївтеплокомуненерго» звернулись в суд з позовом про стягнення з відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за комунальні послуги станом на 01.05.2010 року в сумі 1981 грн. 11 коп.  

    Представник позивача Борачок В.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив  

позов задовольнити.

          Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з’явились, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомиляли. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.          

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, з’ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні в АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають відповідачі (дана обставина стверджується довідкою виданою МКП «Житлово-комунальне управління»).

З матеріалів справи вбачається, що відповідачі допустили заборгованість за комунальні послуги і станом на 01 травня 2010 року вона становить 1981 грн. 11 коп., що видно з представленого розрахунку.

           Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Однак вони даного обов’язку не виконує.

           Позивачем направлялося відповідачам попередження з вимогою погасити заборгованість, претензія-розрахунок, однак заборгованість так і не погашена.

           Таким чином, оскільки відповідачі не сплачували кошти за надані їм комунальні послуги, зокрема за теплову енергію й допустили заборгованість в сумі 1981 грн. 11 коп. , то цю заборгованість в повному обсязі слід стягнути з відповідачів в користь МКП «Миколаївтеплокомуненерго». З відповідачів підлягає стягненню  і державне мито  в сумі 51 грн.

      Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 89, 169, 174, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.. 623 ЦК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України суд, -

в и р і ш и в:

     Позов задовольнити.

     Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь міського державного комунального    підприємства «Миколаївтеплокомуненерго» 1981 грн. 11 коп. боргу та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 2021 (дві тисячі двадцять одну) грн. 11 коп.  та 51 грн. судового збору в дохід держави .

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

             Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

СУДДЯ                                                                               В.Р. Павлів