Судове рішення #10566093

                                                                   

    НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ    

                           

                                                                       УХВАЛА

                                                   про скасування  заходів забезпечення позову

           13 серпня  2010 року                                                             м. Нововолинськ

                    Нововолинський міський суд  Волинської області  у складі:

           головуючого                      Ференс-Піжук О.Р.,

     за участю секретаря          Шевчук О.М.

     осіб, які беруть участь

           у справі:                              ОСОБА_1, ОСОБА_2

                                         

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нововолинську  заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення  позову,-  

                                                      встановив:

      11 червня 2009 року ухвалою  Нововолинського міського суду з метою забезпечення позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про поділ спадкового майна, було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.

 Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області від 21.07.2010 року, частково скасовано рішення Нововолинського міського суду у справі за вказаним позовом і відмовлено    ОСОБА_3, ОСОБА_2 у задоволенні позовної вимоги  про визнання частково недійними свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих 13 лютого 2009 року державним нотаріусом Ново волинської державної нотаріальної  контори ОСОБА_1 і ОСОБА_4, якими посвідчено за кожним із вказаних спадкоємців  право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1. Відмовлено ОСОБА_3, ОСОБА_2 у визнанні за ними  права власності на вказану квартиру в порядку спадкування.

Вказане рішення апеляційного  суду набрало законної сили з моменту його проголошення, тобто з 21 липня 2010 року.

ОСОБА_1, як співвласник нерухомого майна, звернувся до Нововолинського міського суду із заявою про скасування забезпечення позову стосовно зняття арешту з квартири АДРЕСА_1. Мотивує тим, що підстави для забезпечення позову відпали, і він  позбавлений права, як співвласник,  розпоряджатися належним йому майном.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав з наведених підстав. Просить її задовольнити.

ОСОБА_3 заперечив щодо задоволення заяви про скасування забезпечення позову, мотивуючи тим, що він готує касаційну скаргу до Верховного Суду України.

Заслухавши думку учасників, що беруть участь у справі, дослідивши письмові документи, суд дійшов висновку  що заява  ОСОБА_1 підлягає до задоволення, і вважає за необхідне, відповідно до вимог ч.6 ст.154 ЦПК України,  скасувати арешт накладений ухвалою суду від 11.06.2009 року на нерухоме майно – квартиру № 1 на проспекті Перемоги № 25 в м.Нововолинську.                                      

 

Керуючись  п.6 ст. 154, ч.1 п.2 ст. 293, ч.2 ст. 294 ЦПК України,-  суд

                                                     ухвалив:

    Заяву задовольнити.

    Скасувати  заходи забезпечення позову.

Зняти арешт на квартиру АДРЕСА_1 яка належить ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності.  

    Ухвала може бути оскаржена  протягом п'яти днів з дня її проголошення  до апеляційного суду Волинської області через Ново волинський міський суд.  

             Головуючий:  підпис.

             Згідно з оригіналом:

             

             Суддя                                                                                     О.Р.Ференс-Піжук.

Нововолинський міський суд Волинської області

45400,  м. Нововолинськ,  вул. Гагаріна, 14, (03344) 2-29-23, 2-29-90


07.04.2009 № ____2-666/09                                    

Начальнику ДВС

Калюжному С.В.

    Нововолинський міський суд направляє Вам ухвалу про забезпечення позову від 05 травня  2009 року по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7  про визнання недійсною біржової угоди для виконання.

    Додаток:   копія ухвали від 07.04.2009 року  на   1  арк. в 1 прим.

Суддя                                                                                   О.Р. Ференс-Піжук

Лещук 4 49 42

  • Номер: 22-ц/780/5242/16
  • Опис: заявою Товариства з обмеженою відповідальності "Купер Прайс" про заміну сторони у виконавчому документі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4/10
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
  • Результати справи: в позові відмовлено; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2016
  • Дата етапу: 10.11.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація