Судове рішення #10564757

Справа № 2-900/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    19 серпня 2010

         Жовтневий  районний  суд  Миколаївської  області  у  складі головуючого судді Довжука А.І., при секретарі Макаренко О.В., за участю позивачки – ОСОБА_1, відповідача- ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В

    19 серпня 2010 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з                  ОСОБА_2 на її користь та на її утримання аліментів  у твердій грошовій сумі у розмірі 750 гр. щомісяця, до досягнення їх сином – ОСОБА_3, трьох років.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 змінила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 400 гр.  щомісяця до досягнення їх сином трьох років.

    В обгрунтування позову пояснила, що з 16 вересня 2007 р.  перебуває у шлюбі з відповідачем.

    22 березня 2008 року народився їх син ОСОБА_4. Разом з тим, спільне життя з відповідачем не склалося, та з липня 2010 року вони мешкають окремо. Син мешкає разом з нею та перебуває на її утриманні. Вона не працює, оскільки займається доглядом дитини, іншого виду доходу не має, а тому потребує матеріальної допомоги, якої відповідач добровільно не надає, у зв'язку з чим вона звернулась до суду з цим позовом, який просить задовольнити.

    Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

    Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

    Згідно свідоцтва про шлюб та про народження дитини, сторони перебувають у шлюбі з 16 вересня 2007 р., та мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4-5).

    Згідно довідки Пересадівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, неповнолітній ОСОБА_3 знаходиться на утриманні матері- ОСОБА_1. (а.с. 6-7).

    Врховуючи викладене, на підставі ч. 2 ст. 84 СК України, згідно якої той з подружжя з ким проживає дитина віком  до трьох років, має право на утримання від чоловіка-батька дитини, суд вважає можливим позов ОСОБА_1 задовольнити.

    Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір по справі у розмірі  51 гр. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі                120 гр.

    На підставі ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

    Керуючись ст. ст.   208, 212-215, 218 ЦПК України, суд

 

В И Р І Ш И В:

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 та на її утримання аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 400 гр. щомісяця, починаючи з 17 серпня 2010 року, до досягнення їх сином- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

    Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі   51 гр. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 гр.

    Рішення суду допустити до негайного виконання у межах платежу за один місяць.

    На рішення суду впродовж десяти днів з дня його проголошення  може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд.

       

         Суддя                 А.І.Довжук

  • Номер: 2-900/10
  • Опис: перерахунок та нарахування пенсії по інвалідності, що настала від захворювання пов"язаних з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС при виконанні обов"язків військової служби, в зв"язку зі зміною розміру мінімальної пенсії за віком
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-900/10
  • Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Довжук Анатолій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2010
  • Дата етапу: 03.04.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація