Справа № 2-840/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    19 серпня 2010

         Жовтневий  районний  суд  Миколаївської  області  у  складі головуючого судді Довжука А.І., при секретарі Макаренко О.В., за участю позивачки - ОСОБА_1, відповідача- ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В

    27 липня 2010 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з                  ОСОБА_2 на її користь  аліментів на утримання їх доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 800 гр. щомісяця, до повноліття доньки.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 змінила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі ?  частини усіх видів його доходу щомісяця до повноліття їх доньки.

    В обгрунтування своїх вимог вона пояснила, що з 5 червня 2009 року перебуває у шлюбі з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась їх донька ОСОБА_3.

    Разом з тим, спільне життя з відповідачем не склалося, та з початку червня 2010 року вони мешкають окремо. Донька мешкає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач  матеріальної допомоги в утриманні дитини не надає. Вона – ОСОБА_1 не працює, займається доглядом доньки, а тому не має можливості самостійно забезпечити належні умови її виховання та утримання.

    Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, та пояснив, що він не працює, та єдиним його доходом є соціальна допомога по безробіттю. Крім того, він зарахований до Миколаївського технікуму залізничого транспорту  на контрактній основі.

    Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд встановив, що згідно свідоцтва про шлюб та про народження дитини, сторони перебувають у шлюбі з                 5 червня 2009 р., та мають доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3-4).

    Згідно довідки Калинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, неповнолітня ОСОБА_3, проживає разом з матір'ю- ОСОБА_1. (а.с. 5).

    Пояснення відповідача щодо його матеріального стану підтверджуються довідкою державного центру зайнятості Березнегуватського РЦЗ, згідно якої з 23.09.2009 р.            ОСОБА_2 перебуває на убліку як безробітний, та одержує матеріальну допомогу по безробіттю у розмірі 360 гр. (а.с. 7).

    Згідно довідки Калузької сільської ради Березнегуватського району,                   ОСОБА_2 земельної частки (паю) та підсобного господарства не має(а.с. 8).

    Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 180, 181, 183,  п.2 ч.1 ст. 182 СК України, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі ? частини усіх видів його доходу.

    Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір по справі у розмірі  51 гр. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі                120 гр.

    На підставі ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

    Керуючись ст. ст.   208, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,  аліменти у розмірі ?  частини усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 27 липня 2010 року  до досягнення дитиною повноліття.

    Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі   51 гр. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 гр.

    Рішення суду допустити до негайного виконання у межах платежу за один місяць.

    На рішення суду впродовж десяти днів з дня його проголошення  може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд.

         Суддя                 А.І.Довжук