Справа №3-3975

2010 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    05 серпня 2010 року. Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Марчук В.Т., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

    Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 20.07.2010 року о 20 год. 30 хв. керував автомобілем марки КІА д.н.НОМЕР_1 в с.Остриця Герцаївського району Чернівецької області із ознаками алкогольного сп’яніння, однак від проходження відповідно до встановленого порядку на стан алкогольного сп’яніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даного адміністративного правопорушення не визнав, оскільки вважає, що законних підстав для проходження ним відповідно до встановленого порядку на стан алкогольного сп’яніння на той час не було. При цьому пояснив, що наявність у нього почервоніння шкіри, як однієї із ознак алкогольного сп’яніння, викликана у нього внаслідок страждання гіпертонічною хворобою. Крім того, на вимогу працівника ДАІ до нього застосовувався спеціальний пристрій, який визначає вміст алкоголю в організмі людини, та згідно показників якого, вмісту алкоголю в його організмі виявлено не було.

    Як вбачається із дослідженої в ході розгляду адміністративної справи довідки КМУ «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» №4770 від 22.07.2010 року, проведено медичний огляд ОСОБА_1 для встановлення стану сп’яніння о 03 год. 20 хв. 21.07.2010 року, за результатами якого встановлено, що ОСОБА_1 тверезий.

    Враховуючи пояснення ОСОБА_1, а також виходячи із висновків викладених в довідці №4770 від 22.07.2010 року, вважаю, що станом на час складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 були відсутні законні підстави для направлення останнього на проведення медичного огляду для встановлення факту стану сп’яніння.

    Із урахуванням наведених вище обставин, а також враховуючи те, що в матеріалах справи, окрім непідписаного посадовою особою протоколу про адміністративне правопорушення, відсутні будь-які докази винуватості ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення, вважаю, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 КпАП України, а тому справа відносно останнього підлягає закриттю.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.284 ч.1 п.3, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

    Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 по ст.130 ч.1 КпАП України закрити у зв?язку із відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

    Вилучені документи серії НОМЕР_2 – повернути ОСОБА_1

    Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

    Суддя Першотравневого

    районного суду м.Чернівці                             В.Т.МАРЧУК