Справа № 2-454/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2010 року, Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді Войтуна О.Б., при секретарі Костинян І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання права на самочинно збудоване нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з позовом до Чернівецької міської ради про визнання права на самочинно збудоване нерухоме майно, посилаючись на те, що В зв'язку зі збільшенням членів сім'ї з метою поліпшення власних житлових умов мною було проведено протягом 2001 року добудову до займаного житлового приміщення. Дана добудова погоджена з відповідними інстанціями, та не порушує прав інших осіб. Просить суд визнати за нею право власності на добудову до квартири №АДРЕСА_1, а саме: підвал позначений в інвентарній справі літерами "1-9" площею 13.4 кв.м., коридор позначений в інвентарній справі цифрами "20-1" площею 8.80 кв.м., кімната позначена в інвентарній справі цифрами "20-2" площею 12.10 кв.м., кімната позначена в інвентарній справі цифрами «20-3» площею 16.3 кв.м., кімната позначена в інвентарній справі цифрами «20-4» площею 24.2 кв.м., комора позначена в інвентарній справі цифрами "20-5" площею 2.10 кв.м., веранда позначена в інвентарній справі цифрами "20-6" площею 7.00 кв.м., кухня позначена в інвентарній справі цифрами «20-7» площею 6.0 кв.м., санвузол позначений в інвентарній справі цифрами «20-8» площею 4.6 кв.м.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить суд позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності, не заперечує, щодо задоволення позовних вимог.
Судом встановлено, що позивачка є власником квартири №АДРЕСА_1 на підставі договору дарування від 14.10.1994 року, який посвідчено державним нотаріусом Третьої чернівецької державної нотаріальної контори Балан В.Г. та зареєстровано в ЧКОБТІ 17.02.1995 року за реєстровим №6306 /а.с.12-15/.
15 жовтня 1994 року між позивачкою та ОСОБА_3 було укладено шлюб, який 15.10.1994 року зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького міськвиконкому про що в книзі реєстрації актів про одруження було зроблено запис №1777. Після шлюбу позивачка змінила своє прізвище "Констинчук" на прізвище чоловіка "Голубєва" /а.с.17/.
Від цього шлюбу в подружжя народились ІНФОРМАЦІЯ_2 року двоє синів: ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Також подружжя в 1997 році вирішило взяти під опіку неповнолітню сироту ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка раніше до 18.03.1996 року проживала з померлою матір'ю ОСОБА_7 /а.с.16-19/.
В зв'язку зі збільшенням членів сім'ї з метою поліпшення власних житлових умов мною було проведено протягом 2001 року добудову до займаного житлового приміщення і на даний час воно складається з: підвал позначений в інвентарній справі літерами "1-9" площею 13.4 кв.м., коридор позначений в інвентарній справі цифрами "20-1" площею 8.80 кв.м., кімната позначена в інвентарній справі цифрами "20-2" площею 12.10 кв.м., кімната позначена в інвентарній справі цифрами «20-3» площею 16.3 кв.м., кімната позначена в інвентарній справі цифрами «20-4» площею 24.2 кв.м., комора позначена в інвентарній справі цифрами "20-5" площею 2.10 кв.м., веранда позначена в інвентарній справі цифрами "20-6" площею 7.00 кв.м., кухня позначена в інвентарній справі цифрами «20-7» площею 6.0 кв.м., санвузол позначений в інвентарній справі цифрами «20-8» площею 4.6кв.м., що підтверджується викопіюванням по поверхового плану /а.с.21-23/.
При виконанні робіт не було допущено істотних порушень будівельних норм і правил, що підтверджується виконавчими кресленнями приватного підприємця ОСОБА_8, ліцензія на проведення проектних робіт №НОМЕР_1 /а.с.5-9/.
Як вбачається з висновку в.о. головного державного санітарного лікаря Вострікова В.А. за №912/02-02 від 28 липня 2009 року, виконавчі креслення погоджено, що свідчить про цілковиту відповідність здійсненої самочинної добудови вимогам санітарних норм /а.с.10/.
Відповідно до експертного висновку №-9/6/4599 від 03.08.2009 року Чернівецького міського управління ГУМНС України в Чернівецький області вбачається, що проведено експертизою правильності і повноти виконання протипожежних вимог діючих нормативних актів у проектно-кошторисній документації на прибудову до вказаної квартири по 2-му провулку Кармелюка, 1 порушень вимог правил пожежної безпеки не виявлено /а.с.11/.
Згідно ч.1 та 5 ст. 376 ЦК України, - «житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.
На вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб».
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що, вищевказане самочинна реконструкція не порушує права інших осіб, відповідно до висновків міськ СЕС та УМНС в Чернівецькій області, Департаменту МБК та ЗВ, відповідає діючим архітектурно-будівельним, санітарним і протипожежним нормам, позовні вимоги, які не суперечать закону та інтересам сторін відповідачем визнанні в повному об’ємі, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст..15-16,316,376 ЦК України, ст.ст.4,57-61,64,130,208-209,212-215,218,223,294-295 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на добудову до квартири №АДРЕСА_1, а саме: підвал позначений в інвентарній справі літерами "1-9" площею 13.4 кв.м., коридор позначений в інвентарній справі цифрами "20-1" площею 8.80 кв.м., кімната позначена в інвентарній справі цифрами "20-2" площею 12.10 кв.м., кімната позначена в інвентарній справі цифрами «20-3» площею 16.3 кв.м., кімната позначена в інвентарній справі цифрами «20-4» площею 24.2 кв.м., комора позначена в інвентарній справі цифрами "20-5" площею 2.10 кв.м., веранда позначена в інвентарній справі цифрами "20-6" площею 7.00 кв.м., кухня позначена в інвентарній справі цифрами «20-7» площею 6.0 кв.м., санвузол позначений в інвентарній справі цифрами «20-8» площею 4.6 кв.м.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: Войтун О.Б.