Справа  № 2-1792/2010р.

Р І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

23 липня 2010 року, Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді Войтуна О.Б., при секретарі  Костинян І.М., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони зареєстрували шлюб 12 червня 2003 року у виконавчому комітеті Репужинецької сільської ради Заставнівського району, Чернівецької області, актовий запис за  №08. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач вказує, що збереження сім'ї  неможливе, оскільки їхня сім'я  розпалася остаточно, на даний час шлюб носить формальний характер, шлюбні відносини між ними фактично припинені. Основною причиною розриву відносин стало те, що вони різні за характером люди, у зв’язку з чим в сім'ї  постійно виникали сварки, скандали, що негативно вплинуло на їхні почуття, сімейні стосунки. Просить шлюб укладений між ними розірвати.

В судове засідання позивач не з’явився, від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідачка не з’явилась, від неї до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу на попередньому судовому засіданні в порядку ст..174 ЦПК України, оскільки у справі наявні законні підстави для ухвалення рішення.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_2  12 червня 2003 року у виконавчому комітеті Репужинецької сільської ради Заставнівського району, Чернівецької області, актовий запис за  №08, що підтверджується свідоцтвом  про укладення шлюбу /а.с.4/. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити проживати з матір’ю ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження /а.с.6-8/.

Суд вважає, збереження сім'ї  неможливе, оскільки їхня сім'я  розпалася остаточно, на даний час шлюб носить формальний характер, шлюбні відносини між ними фактично припинені. Основною причиною розриву відносин стало те, що вони різні за характером люди, у зв’язку з чим в сім'ї  постійно виникали сварки, скандали, що негативно вплинуло на їхні почуття, сімейні стосунки.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що збереження сім'ї між сторонами неможливе, суд вважає що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.  

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.104,105,110,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4,61,130,174,208-209,212-215,218,294-295 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 12 червня 2003 року у виконавчому комітеті Репужинецької сільської ради Заставнівського району, Чернівецької області, актовий запис за  №08 розірвати.

Неповнолітніх доньок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити проживати з матір’ю ОСОБА_2.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути держмито з ОСОБА_1  у сумі 17грн., звільнивши від сплати  ОСОБА_2.

Рішення суду набирає  законної сили  після закінчення строку  подання  заяви про  апеляційне оскарження, якщо заяву  про апеляційне оскарження  не було подано

Рішення  може бути  оскаржене  в апеляційному  порядку  до  апеляційного суду  Чернівецької області  через  Першотравневий  районний суд м. Чернівці шляхом  подачі  в 10-денний строк з дня проголошення  рішення  заяви про апеляційне  оскарження і поданням     після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку  ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                                 Войтун О.Б.