Справа № 2-1719/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2010 року, Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді Войтуна О.Б., при секретарі Костинян І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони зареєстрували шлюб 29 липня 2006 року, шлюб був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Кам’янця-Подільського, Кам’янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис за №588. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син ОСОБА_3.
Позивачка вказує, що збереження сім'ї неможливе, оскільки їхня сім'я розпалася остаточно, на даний час шлюб носить формальний характер, шлюбні відносини між ними фактично припинені з кінця 2009 року. Основною причиною розриву відносин стало те, що вони різні за характером люди, у зв’язку з чим в сім'ї постійно виникали сварки, скандали, що негативно вплинуло на їхні почуття, сімейні стосунки. Просить шлюб укладений між ними розірвати.
В судове засідання позивач не з’явився, від неї до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглянути в її відсутності, позовні вимоги підтримує.
В судове засідання відповідач не з’явився, від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги визнає, вважає, що збереження сім’ї неможливе.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 29 липня 2006 року, шлюб був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Кам’янця-Подільського, Кам’янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис за №588 /а.с.5/. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.6/.
Суд вважає, збереження сім'ї неможливе, оскільки їхня сім'я розпалася остаточно, на даний час шлюб носить формальний характер, шлюбні відносини між ними фактично припинені. Основною причиною розриву відносин стало те, що вони різні за характером люди, у зв’язку з чим в сім'ї постійно виникали сварки, скандали, що негативно вплинуло на їхні почуття, сімейні стосунки.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що збереження сім'ї між сторонами неможливе, суд вважає що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.104,105,110,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4,61,130,174,208-209,212-215,218,294-295 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 29 липня 2006 року, шлюб був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Кам’янця-Подільського, Кам’янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис за №588, розірвати.
Малолітню дитину – сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір’ю ОСОБА_1.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути держмито з ОСОБА_2 у сумі 17грн., звільнивши від сплати ОСОБА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: Войтун О.Б.