Справа  № 2-1452/2010 рік

    З А О Ч Н Е    Р І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

15 липня 2010 року, Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді Войтуна О.Б., при секретарі  Костинян І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що після смерті його батьків ОСОБА_2, ОСОБА_3  залишилось будинковолодіння, що по АДРЕСА_1. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги, а також його брат ОСОБА_3, який відмовився від спадщини, інші спадкоємці відсутні, його батьки за життя не здали в експлуатацію житловий будинок та не одержали правовстановлюючого документа — свідоцтва про право власності. У зв'язку зі смертю його батьків позивач як спадкоємиць не має можливості отримати правовстановлюючий документ на спадкове майно у вигляді будинковолодіння та оформити своє право спадкоємця. Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, який складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 42,5кв.м., житловою площею 24,6кв.м., прибудова та підвал літ. «А», сараї: літ. «Б, «В», «Г», «Д», «Ж», вбиральня літ. «Е», огорожа №1-2, як за спадкоємцем.

Позивач в судове засідання не з’явився, від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, суд про причини неявки не повідомив. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України..

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №208 /а.с.7/. ІНФОРМАЦІЯ_2 року батько позивача ОСОБА_2 помер, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №620 /а.с.6/.

Відповідно до рішення виконкому Чернівецької міської ради №110/05 від 13.03.1959 р. ОСОБА_2 надано дозвіл на побудову нового житлового будинку /а.с.5/.

В 1973 р. було побудовано: літ. «А» житловий будинок загальною площею 28,0 кв. м. житловою площею (дві житлові кімнати) 24,60 кв. м., літ. «Б» сарай, літ. «В» сарай, літ. «Г» сарай, літ. «Д» сарай, літ. «Е» вбиральня. До житлового будинку проведено добудову прибудови та підвалу - в наслідок чого загальна площа будинку складає 42,5 кв. м., житлова площа не змінилася і складає 24,60 кв. м., та побудовано літ. «Ж» - сарай. Останнє обстеження вказаного нерухомого майна проведено 05.01.2009 р. На момент обстеження зафіксовано такі дворові будівлі та споруди: житловий будинок літ. «А», прибудова та підвал літ. «А», сараї: літ. «Б», «В», «Г», «Д», «Ж», вбиральня «Е», огорожа № 1-2. Всього дійсна вартість майна 90232 грн., що підтверджується зведеним оціночним актом, поетажним планом та експлікацією по домоволодінню ЧКОБТЇ від 16.02.2009 р. /а.с.19-21/.

За життя батько позивача не встиг здати будинок в експлуатацію. Відповідно до ст. 331 ЦК України (в редакції 2004р.) передбачено набуття права власності на новостворене майно.

Спадкоємцями першої черги за законом залишились: позивач та його брат, ОСОБА_4, які з дня народження були зареєстровані та проживали в будинку № АДРЕСА_1. Їхній батько також був зареєстрований у вищевказаному будинку по день смерті, що підтверджується довідкою № 140 від 22.10.2007р. ПП «Житлосервіс» /а.с.10/.

Відповідно до ст. 526 ЦК України (в редакції 1963 р.) місцем відкриття спадщини визнається останнє місце проживання спадкодавця. Позивач фактично прийняв спадщину, що передбачено п. 1 ч. 1 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 р.), тому що фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

Як видно з матеріалів справи, а саме з заяви адресованої на адресу суду ОСОБА_3, що є братом позивача, відмовився від спадщини. Інших спадкоємців немає, що підтверджується спадковою справою №1119/09, яка заведена в Першій чернівецькій державній нотаріальній конторі /а.с.31-40/.

Позивачем відповідно до замовлення № 08/4847 Проектно-кошторисного бюро побуту м. Чернівці була виготовлена проектна документація на побудований будинок № АДРЕСА_1. Відповідно до висновку всі конструкції в задовільному стані. Будівля рекомендується до здачі в експлуатацію. Проектна документація погоджена висновком № 1474/0202 МіськСЕС від 10.11.2008 р., експертним висновком № 1148/12-2008 Чернівецьким міськуправлінням з наглядово-профілактичної діяльності ГУ МНС в Чернівецькій області від 16.12.2008 р. та архітектором Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин 25.12.2008р. /а.с.11-18/.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що, вищевказане будівництво не порушує права інших осіб, відповідно до висновків міськ СЕС та Відділу з питань наглядово-профілактичної діяльності ГУ МНС України у Чернівецькій області, відповідає діючим архітектурно-будівельним, санітарним і протипожежним нормам, будівництво житлового будинку здійснено на підставі рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради, позивач який є спадкоємцем, фактично прийняв спадщину, що передбачено п. 1 ч. 1 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 р.), тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст..15-16,316,376,1268 ЦК України, ст.ст.4,57-61,64,130,208-209,212-215,218,223,224-228,294-295 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, який складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 42,5кв.м., житловою площею 24,6кв.м., прибудова та підвал літ. «А», сараї: літ. «Б, «В», «Г», «Д», «Ж», вбиральня літ. «Е», огорожа №1-2, як за спадкоємцем.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає  законної сили  після закінчення строку  подання  заяви про  апеляційне оскарження, якщо заяву  про апеляційне оскарження  не було подано

Рішення  може бути  оскаржене  в апеляційному  порядку  до  апеляційного суду  Чернівецької області  через  Першотравневий  районний суд м. Чернівці шляхом  подачі  в 10-денний строк з дня проголошення  рішення  заяви про апеляційне  оскарження і поданням     після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку  ч.4 ст.295 ЦПК України

Суддя: /підпис/ Войтун О.Б.

Копія вірно:

Суддя:

Секретар: