Справа № 2-1152/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2010 року
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого – судді: Войтуна О.Б.,
при секретарі: Костинян І.М.
за участю
представника позивача: Гарабажій Н.О.
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом Міського комунального підприємства „Чернівцітеплокомуненерго” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню, посилаючись на те, що відповідач проживає в квартирі №АДРЕСА_1 та являється абонентом МКП „Чернівцітеплокомуненерго”, яке йому відкрило особовий рахунок та видало абонентську книжку №43545 на безперебійне, протягом опалювального періоду центральне водяне опалення квартири. Відповідач не виконує взяті на себе зобов’язання, внаслідок чого заборгував позивачу з 01.10.2007р. по 31.12.2009 р. суму в розмірі 1306 грн. 33 коп. за надану теплову енергію. На повідомлення позивача про добровільну сплату заборгованості та попередження, відповідач не прореагував, добровільно не погасив заборгованість. У зв’язку з вищевикладеним просить суд, стягнути з відповідача вищезазначену заборгованість за теплову енергію.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та надав пояснення аналогічні позовній заяві, просив суд позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив суду, що квартира АДРЕСА_1 хоч і була його власністю, але при цьому він в ній не проживав, а тому позивач безпідставно нарахував послуги централізованого опалення.
Судом встановлено, що відповідач проживає в квартирі квартирі АДРЕСА_1 та являється абонентом МКП „Чернівцітеплокомуненерго”, яке йому відкрило особовий рахунок та видало абонентську книжку №43545 на безперебійне, протягом опалювального періоду центральне водяне опалення квартири. Відповідач не виконує взяті на себе зобов’язання, внаслідок чого заборгував позивачу з 01.10.2007р. по 31.12.2009р. суму в розмірі 1306 грн. 33 коп. за надану теплову енергію. На повідомлення позивача про добровільну сплату заборгованості та попередження, відповідач не прореагував, добровільно не погасив заборгованість.
Ці обставини підтверджені дослідженими судом доказами, а саме: довідкою-розрахунком, з якого вбачається, що з 01.10.2007р. по 31.12.2009 р. відповідач заборгував за спожиту теплову енергію в розмірі 1306 грн. 33 коп. /а.с.7/; довідкою про склад сім’ї відповідача /а.с.4/; попередженням позивача про добровільну сплату боргу /а.с.8/; інформаційною довідкою, що видана ЧКОБТІ, згідно якої відповідач з 19.02.2003р. по 26.03.2010р. був власником квартири АДРЕСА_1 /а.с.22-24/.
Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що позивач обґрунтовано звернувся до суду з позовом і він підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, так як позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати, тому підлягають стягненню в солідарному порядку з відповідачів, витрати позивача по сплаті витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. 00 коп. А також враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору, тому також необхідно стягнути з відповідачів в солідарному порядку судовий збір в сумі 51грн. в дохід держави.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 64, 67-68 ЖК України, ст.ст.267,526,527 ЦК України, ст.ст.3-4,57-58,60,64,88,130,209-210,212-215,218,224-228,294,295 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь МКП „Чернівцітеплокомуненерго” заборгованість за надані послуги централізованого опалення у сумі 1306 грн. 33коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь МКП „Чернівцітеплокомуненерго” сплаченні 30 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 51 грн. 00 коп. судового збору на користь держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: Войтун О.Б.
- Номер: 6/433/15/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1152
- Суд: Троїцький районний суд Луганської області
- Суддя: Войтун Олександр Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2018
- Дата етапу: 03.05.2019
- Номер: 2/2407/3550/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1152
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Войтун Олександр Борисович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2011
- Дата етапу: 03.07.2012