Справа № 2-1172

                                                                                                                                         2010 р.

                                                          Р І Ш Е Н Н Я

                                               І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

25 серпня  2010 р.                                                                                               м. Стаханов.

      Стахановський міський суд Луганської області у складі:

Головуючого:            Губрієнко А.І.

При секретарі:          Логачової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  та третьої особи – сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Стахановського МВ ГУМВС в Луганській області про усунення перешкод у користуванні власністю,

                                                    В С Т А Н О В И В :

     Позивач у своїй заяві повідомляє, що він проживає в квартирі АДРЕСА_1 і є власником вказаної квартири з 22 квітня 2003 року.

       З 23 серпня 2003 р. від знаходився у шлюбі з відповідачкою, яку прописав в свою квартиру 28.12.2003 р.

       24 грудня 2008 р. шлюб між ним та відповідачкою було розірвано, а вона ще до розірвання шлюбу виїхала з його квартири у вересні 2008 р. і  забрала усі свої речі та майно.  Тому позивач просить суд зобов’язати ОСОБА_2 не чинити йому перешкод у користуванні його власною квартирою, а СГИРФЛ Стахановського МВ УМВС зобов’язати скасувати реєстрацію відповідачки у його квартирі за адресою: АДРЕСА_1.

       Відповідачка у судове засідання не з’явилася, але до суду надіслала заяву, у якій просить суд розглянути справу без її присутності, з позовом згодна.

        Представник третьої особи в судове засідання також не з’явився, але надав суду письмове клопотання про розгляд справи без їх участі.

       Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи. Суд вважає позов підлягаючим задоволенню, бо факт не проживання ОСОБА_2  у квартирі позивача підтверджується  актом житлового органу .        

       На підставі викладеного,  керуючись ст.ст. 6, 10,  60, 212-215, ЦПК України, та ст. 391 і  405  ЦК України, суд

                                                       В И Р І Ш И В :

                 Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

     Зобов’язати ОСОБА_2 не чинити  перешкод ОСОБА_1 у користуванні його власною квартирою.

           Зобов’язати   сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Стахановського МВ ГУМВС  скасувати реєстрацію відповідачки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

           Рішення також може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області  в строк 10 днів після його проголошення.

                   ГОЛОВУЮЧИЙ: