Справа № 2-о-16/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2010 року Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Нестайка Ю.В.
народних засідателів: Гнутова М.Т.
Зажарської Н.Е.
з участю: секретаря судового засідання – Дриль Т.І.
заявника – ОСОБА_2
представника управління праці та соціального захисту населення Великобур-луцької районної державної адміністрації як заінтересованої особи – Гусєвої В.М.
розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання недієздатним ОСОБА_4 та встановлення над ним опіки,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 подала до суду заяву про визнання недієздатним її сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначення її його опікуном. У заяві зазначено, що ОСОБА_4 є інвалідом першої групи з дитинства, через хворобу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Судом встановлені такі обставини і відповідні їм правовідносини.
Згідно з ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
За рішенням МСЕК ОСОБА_4 встановлено першу групу інвалідності безстроково як інваліду з дитинства (а.с. 5).
Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи від 29.06.2010 р. № 584 ОСОБА_4 виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу в формі глибокої розумової відсталості і за своїм психічним станом не здатний розуміти значення своїх дій і керувати ними (а.с. 24-25).
Відповідно до ст. 58, ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.
Згідно з висновком виконавчого комітету Червонохвильської сільської ради опікуном ОСОБА_4 може бути призначена його мати ОСОБА_2 (а.с. 6).
Згідно з свідоцтвом про народження встановлено, що ОСОБА_2 є матір’ю ОСОБА_4 і вона висловила згоду на призначення її опікуном (а.с. 4).
На підставі досліджених доказів суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 внаслідок стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання його недієздатним і призначення опікуна, яким може бути ОСОБА_2
Керуючись ст. ст. 39, 58, 60 ЦК України, ст.ст. 234, 240, 241 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
З аяву ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Зелений Гай Великобурлуцького району Харківської області.
Встановити опіку над ОСОБА_4, призначивши опікуном ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с. Зелений Гай Великобурлуцького району Харківської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий - суддя Ю.В. Нестайко
Народні засідателі: М.Т. Гнутов
Н.Е. Зажарська
- Номер: 22-ц/786/564/16
- Опис: Прокурор Хорольського району про визнання спадщини відумерлою після смерті Кулика І.С.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-16/10
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Нестайко Юрій Вікторович
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2016
- Дата етапу: 16.02.2016