Справа № 1-453/10                                              

                                                                  В И Р О К

                                                  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

18 серпня 2010 року                                                                               Зарічний районний суд м. Суми

у складі: головуючого  

судді                                            Левченко Т.А.

при секретарі                              Куришко В.В.

з участю прокурора                    Фролкова М.В.

представника цивільного

позивача                                      ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, республіка Комі, сел. Желізнодорожник, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого,  військовозобов’язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1  раніше не судимого  

в скоєнні злочинів, передбачених  ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України

                                                            В С Т А Н О В И В:

  26.10.2009  року, близько 13.00 год. підсудний ОСОБА_2, знаходячись у під'їзді  будинку АДРЕСА_2, діючи умисно, реалізуючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав електричний лічильник марки «Мередиан СОЭ 1.02./2Т», вартістю 180,00 грн. згідно висновку товарознавчої експертизи  №  1555 від 26.07.2010 року, що належать ТОВ “ Все для житла ”.

             Після скоєного ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився за власним розсудом. В зв’язку з крадіжкою ТОВ “ Все для житла ” було спричинено майнової шкоди на  суму 180,00  грн.            

              Не зупинившись на скоєному,  28.10.2009  року, близько 11.00 год. ОСОБА_2, знаходячись у під'їзді  будинку АДРЕСА_3, діючи умисно, повторно,  реалізуючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав електричний лічильник марки «Мередиан СОЭ 1.02./2Т», вартістю 180, 00 грн. згідно висновку товарознавчої експертизи  №  1555 від 26.07.2010 року, що належать ТОВ “ Все для житла ”.

             Після скоєного ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився за власним розсудом. В зв’язку з крадіжкою ТОВ “ Все для житла ” було спричинено майнової шкоди на  суму 180,00  грн.                        

            Продовжуючи свою злочинну діяльність, 29.10.2009  року, близько 12.00 год. ОСОБА_2, знаходячись у під'їзді  будинку АДРЕСА_4, діючи умисно, повторно, реалізуючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав електричний лічильник марки «Мередиан СОЭ 1.02./2Т», вартістю 180, 00 грн. згідно висновку товарознавчої експертизи  №  1555 від 26.07.2010 року, що належать ТОВ “ Все для житла ”.

             Після скоєного ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився за власним розсудом. В зв’язку з крадіжкою ТОВ “ Все для житла ” було спричинено майнової шкоди на  суму 180,00  грн.                        

              Не зупинившись на скоєному,  30.10.2009  року, близько 12.00 год. ОСОБА_2, знаходячись у під'їзді  будинку 27 по вул. Д.Коротченка м. Суми, біля квартири № 50, діючи умисно, повторно, реалізуючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав електричний лічильник марки «Мередиан СОЭ 1.02./2Т», вартістю 180, 00 грн. згідно висновку товарознавчої експертизи  №  1555 від 26.07.2010 року, що належать ТОВ “ Все для житла ”.

             Після скоєного ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився за власним розсудом. В зв’язку з крадіжкою ТОВ “ Все для житла ” було спричинено майнової шкоди на  суму 180,00  грн.                        

            Продовжуючи свою злочинну діяльність, 02.11.2009  року, близько 10.00 год. ОСОБА_2, знаходячись у під'їзді  будинку АДРЕСА_5 діючи умисно, повторно, реалізуючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав електричний лічильник марки «Мередиан СОЭ 1.02./2Т», вартістю 180, 00 грн. згідно висновку товарознавчої експертизи  №  1555 від 26.07.2010 року, що належать ТОВ “ Все для житла ”.

             Після скоєного ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився за власним розсудом. В зв’язку з крадіжкою ТОВ “ Все для житла ” було спричинено майнової шкоди на  суму 180,00  грн.                        

              Не зупинившись на скоєному,  15.11.2009  року, близько 11-12.00 год. (точного часу в ході слідства встановити не надалося можливим), ОСОБА_2, знаходячись у під'їзді  будинку АДРЕСА_6, діючи умисно, повторно, реалізуючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав електричний лічильник марки «Мередиан СОЭ 1.02./2Т», вартістю 180, 00 грн. згідно висновку товарознавчої експертизи  №  1555 від 26.07.2010 року, що належать ТОВ “ Все для житла ”.

             Після скоєного ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився за власним розсудом. В зв’язку з крадіжкою ТОВ “ Все для житла ” було спричинено майнової шкоди на  суму 180,00  грн.                        

             Продовжуючи свою злочинну діяльність, 26.11.2009  року, близько 11-12:00 год. (точного часу в ході слідства встановити не надалося можливим) ОСОБА_2, знаходячись у під'їзді  будинку АДРЕСА_7 діючи умисно, повторно, реалізуючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав електричний лічильник марки «Мередиан СОЭ 1.02./2Т», вартістю 150, 00 грн. згідно висновку товарознавчої експертизи  №  2597 від 29.12.2009 року, що належать ТОВ “ Все для житла ”.

             Після скоєного ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився за власним розсудом. В зв’язку з крадіжкою ТОВ “ Все для житла ” було спричинено майнової шкоди на  суму 150,00  грн.                        

              Не зупинившись на скоєному,  27.11.2009  року, близько 10-11.00 год. (точного часу в ході слідства встановити не надалося можливим), ОСОБА_2, знаходячись у під'їзді  будинку АДРЕСА_8 діючи умисно, повторно, реалізуючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав електричний лічильник марки «Мередиан СОЭ 1.02./2Т», вартістю 150, 00 грн. згідно висновку товарознавчої експертизи  №  2592 від 29.12.2009 року, що належать ТОВ “ Все для житла ”.

             Після скоєного ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився за власним розсудом. В зв’язку з крадіжкою ТОВ “ Все для житла ” було спричинено майнової шкоди на  суму 150,00  грн.                        

             Продовжуючи свою злочинну діяльність, 28.11.2009  року, близько 06-07:00 год. (точного часу в ході слідства встановити не надалося можливим) ОСОБА_2, знаходячись у під'їзді  будинку АДРЕСА_9 діючи умисно, повторно, реалізуючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав електричний лічильник марки «Мередиан СОЭ 1.02./2Т», вартістю 180, 00 грн. згідно висновку товарознавчої експертизи  №  1555 від 26.07.2010 року, що належать ТОВ “ Все для житла ”.

             Після скоєного ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився за власним розсудом. В зв’язку з крадіжкою ТОВ “ Все для житла ” було спричинено майнової шкоди на  суму 180,00  грн.                        

            Не зупинившись на скоєному,  01.12.2009  року, близько 02-03:00 год. (точного часу в ході слідства встановити не надалося можливим), ОСОБА_2, знаходячись у під'їзді  будинку АДРЕСА_10 діючи умисно, повторно, реалізуючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав електричний лічильник марки «Мередиан СОЭ 1.02./2Т», вартістю 150, 00 грн. згідно висновку товарознавчої експертизи  №  637 від 20.04.2010 року, що належать ТОВ “ Все для житла ”.

             Після скоєного ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився за власним розсудом. В зв’язку з крадіжкою ТОВ “ Все для житла ” було спричинено майнової шкоди на  суму 150,00  грн.                        

             Продовжуючи свою злочинну діяльність, 02.12.2009  року, в період часу з 14-15-07:00 год. (точного часу в ході слідства встановити не надалося можливим) ОСОБА_2, знаходячись у під'їзді  будинку АДРЕСА_11 діючи умисно, повторно, реалізуючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав електричний лічильник марки «Мередиан СОЭ 1.02./2Т», вартістю 180, 00 грн. згідно висновку товарознавчої експертизи  №  1555 від 26.07.2010 року, що належать ТОВ “ Все для житла ”.

             Після скоєного ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився за власним розсудом. В зв’язку з крадіжкою ТОВ “ Все для житла ” було спричинено майнової шкоди на  суму 180,00  грн.                        

            Не зупинившись на скоєному,  02.12.2009  року, близько 23:00 год. , ОСОБА_2, знаходячись у під'їзді  будинку АДРЕСА_12, діючи умисно, повторно, реалізуючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав електричний лічильник марки «Мередиан СОЭ 1.02./2Т», вартістю 150, 00 грн. згідно висновку товарознавчої експертизи  №  2594 від 29.12.2009 року, що належать ТОВ “ Все для житла ”.

             Після скоєного ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився за власним розсудом. В зв’язку з крадіжкою ТОВ “ Все для житла ” було спричинено майнової шкоди на  суму 150,00  грн.                        

             Продовжуючи свою злочинну діяльність, 02.12.2009  року, близько 23:30 год., ОСОБА_2, знаходячись у під'їзді  будинку АДРЕСА_13, діючи умисно, повторно, реалізуючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав електричний лічильник марки «Мередиан СОЭ 1.02./2Т», вартістю 150, 00 грн. згідно висновку товарознавчої експертизи  №  2595 від 29.12.2009 року, що належать ТОВ “ Все для житла ”.

             Після скоєного ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився за власним розсудом. В зв’язку з крадіжкою ТОВ “ Все для житла ” було спричинено майнової шкоди на  суму 150,00  грн.                        

            Не зупинившись на скоєному, 03.12.2009  року, близько 01:00 год., ОСОБА_2, знаходячись у під'їзді  будинку АДРЕСА_14, діючи умисно, повторно, реалізуючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав електричний лічильник марки «Мередиан СОЭ 1.02./2Т», вартістю 150, 00 грн. згідно висновку товарознавчої експертизи  №  2596 від 29.12.2009 року, що належать ТОВ “ Все для житла ”.

             Після скоєного ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився за власним розсудом. В зв’язку з крадіжкою ТОВ “ Все для житла ” було спричинено майнової шкоди на  суму 150,00  грн.                        

              Продовжуючи свою злочинну діяльність, 02.12.2009  року, в нічний час (точного часу в ході слідства встановити не надалося можливим), ОСОБА_2, знаходячись у під'їзді  будинку 22 по вул. Інтернаціоналістів м. Суми, біля квартири № 327, діючи умисно, повторно, реалізуючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав електричний лічильник марки «Мередиан СОЭ 1.02./2Т», вартістю 180, 00 грн. згідно висновку товарознавчої експертизи  №  1555 від 26.07.2010 року, що належать ТОВ “ Все для житла ”.

             Після скоєного ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився за власним розсудом. В зв’язку з крадіжкою ТОВ “ Все для житла ” було спричинено майнової шкоди на  суму 180,00  грн.                        

             Не зупинившись на скоєному, 02.12.2009  року, в нічний час (точного часу в ході слідства встановити не надалося можливим), ОСОБА_2, знаходячись у під'їзді  будинку АДРЕСА_15, діючи умисно, повторно, реалізуючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав електричний лічильник марки «Мередиан СОЭ 1.02./2Т», вартістю 150, 00 грн. згідно висновку товарознавчої експертизи  №  636 від 19.04.2010 року, що належать ТОВ “ Все для житла ”.

             Після скоєного ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився за власним розсудом. В зв’язку з крадіжкою ТОВ “ Все для житла ” було спричинено майнової шкоди на  суму 150,00  грн.                        

              Продовжуючи свою злочинну діяльність, 03.12.2009  року, близько 04-05:00 години (точного часу в ході слідства встановити не надалося можливим), ОСОБА_2, знаходячись у під'їзді  будинку АДРЕСА_16 діючи умисно, повторно, реалізуючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав електричний лічильник марки «Мередиан СОЭ 1.02./2Т», вартістю 150, 00 грн. згідно висновку товарознавчої експертизи  №  2598 від 29.12.2009 року, що належать ТОВ “ Все для житла ”.

             Після скоєного ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився за власним розсудом. В зв’язку з крадіжкою ТОВ “ Все для житла ” було спричинено майнової шкоди на  суму 150,00  грн.                        

             Не зупинившись на скоєному, 18.12.2009  року, близько 16:00 години, ОСОБА_2, знаходячись у під'їзді  будинку АДРЕСА_17 діючи умисно, повторно, реалізуючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав електричний лічильник марки «Мередиан СОЭ 1.02./2Т», вартістю 180, 00 грн. згідно висновку товарознавчої експертизи  №  1555 від 26.07.2010 року, що належать ТОВ “ Все для житла ”.

             Після скоєного ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився за власним розсудом. В зв’язку з крадіжкою ТОВ “ Все для житла ” було спричинено майнової шкоди на  суму 180,00  грн.                        

             Продовжуючи свою злочинну діяльність, 18.12.2009  року, близько 19:00 години, ОСОБА_2, знаходячись у під'їзді  будинку АДРЕСА_18 діючи умисно, повторно, реалізуючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав електричний лічильник марки «Мередиан СОЭ 1.02./2Т», вартістю 180, 00 грн. згідно висновку товарознавчої експертизи  №  1555 від 26.07.2010 року, що належать ТОВ “ Все для житла ”.

             Після скоєного ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився за власним розсудом. В зв’язку з крадіжкою ТОВ “ Все для житла ” було спричинено майнової шкоди на  суму 180,00  грн.                        

             Не зупинившись на скоєному, 19.12.2009  року, близько 08:30 години, ОСОБА_2, знаходячись у під'їзді  АДРЕСА_19 та будинку АДРЕСА_20, діючи умисно, повторно, реалізуючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав два електричні лічильники марки «Мередиан СОЭ 1.02./2Т», вартістю 360, 00 грн. згідно висновку товарознавчої експертизи  №  1555 від 26.07.2010 року, що належать ТОВ “ Все для житла ”.

             Після скоєного ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився за власним розсудом. В зв’язку з крадіжкою ТОВ “ Все для житла ” було спричинено майнової шкоди на  суму 360,00  грн.                        

             Продовжуючи свою злочинну діяльність, 22.12.2009  року, близько 10-11:00 години (точного часу в ході слідства встановити не надалося можливим), ОСОБА_2, знаходячись у під'їзді  будинку АДРЕСА_21, діючи умисно, повторно, реалізуючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав електричний лічильник марки «Мередиан СОЭ 1.02./2Т», вартістю 180, 00 грн. згідно висновку товарознавчої експертизи  №  1555 від 26.07.2010 року, що належать ТОВ “ Все для житла ”.

             Після скоєного ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився за власним розсудом. В зв’язку з крадіжкою ТОВ “ Все для житла ” було спричинено майнової шкоди на  суму 180,00  грн.                        

  Підсудний ОСОБА_2, допитаний в судовому засіданні, свою вину в скоєнні злочину, за вказаних вище обставин, визнав повністю і пояснив, що дійсно  він протягом часу з жовтня 2009 року по грудень 2009 року скоював крадіжки електричних лічильників марки «Мередиан СОЭ 1.02./2Т» будинків 15,25,27 по АДРЕСА_13 . Крадіжки лічильників скоював в зв’язку з тим, що йому необхідні були кошти на лікування доньки від першого шлюбу, яка захворіла на тяжку хворобу, а він в цей час не працював та не міг знайти роботу. В скоєному щиро кається.

Розгляд справи проводився судом за правилами ст. ст. 299, 301-1 КПК України.        

Таким чином, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 в скоєнні злочину, за вищезазначених обставин доведена повністю, а його дії суд кваліфікує за ст. 185 ч. 1 КК України, так як він вчинив крадіжку - таємне викрадення чужого майна, а саме ТОВ «Все для житла» на суму 180 грн.; за ч. 2 ст. 185 КК України, так як він вчинив крадіжку - таємне викрадення чужого майна, а саме ТОВ «Все для житла» на загальну суму 3540 грн., кваліфікуючою ознакою якої є вчинення повторно.

  Призначаючи підсудному вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Так, підсудний скоїв злочини середньої тяжкості, раніше не судимий, має на утриманні неповнолітню дитину, 2001 року народження, є учасником бойових дій.

 Обставинами, що пом’якшують покарання є щире каяття підсудного.  

  Обставин, що обтяжують покарання  судом не встановлено.

  Враховуючи зазначене, суд вважає, що для виправлення підсудного та попередження нових злочинів необхідно і достатньо призначити йому покарання у виді арешту.  

В справі заявлений цивільний позов ТОВ «Все для житла» про стягнення з підсудного у відшкодування завданих злочином матеріальних збитків 5370 гривень.  

Заявлений цивільний позов про відшкодування матеріальних збитків підсудний ОСОБА_2 визнав в повному обсязі.

У відповідності зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними діями фізичної особи потерпілому відшкодовується особою, яка завдала шкоду. Таким чином, враховуючи визнання підсудним в повному обсязі заявленого цивільного позову, він підлягає задоволенню та з нього необхідно стягнути у відшкодування матеріальної шкоди на користь ТОВ «Все для житла» 5370 грн.

 Питання про речові докази по справі та питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити у відповідності з вимогами ст. ст. 81 та 93 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 323, 324 КПК України, суд –

                                                              З А С У Д И В:

   ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України  та призначити йому покарання:

-  за ч. 1 ст. 185 КК України у виді  громадських робіт на строк двісті годин;                                

- за  ч. 2 ст. 185 КК України   у виді  арешту на строк шість місяців;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю вказаних злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді  арешту на строк шість місяців.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити  взяття під варту. Строк відбування покарання рахувати з  01.07.2010 року.

Цивільний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Все для житла»  задовольнити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2     на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Все для житла» у відшкодування матеріальної шкоди  5370 гривень.

 Речові докази по справі:  пакет зі зразками крові ОСОБА_2, який знаходиться в камері схову Зарічного РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області   –  знищити.

 Стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в сумі  5524 гривні 92 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 15 діб з моменту його проголошення для учасників процесу, а засудженим, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення копії вироку.

                  Суддя                                                                                  Т.А.Левченко